Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2871-22/18

ECLI:LV:KURT:2022:1110.C69287122.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2022. gada 10. novembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “GelvoraSergel” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību, to precizējot, vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/

(turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 189,08 EUR, līgumsodu par laika periodu līdz 20.08.2012. 86,78 EUR, kā arī

visus tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765.,

1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. panta pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.

[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā

ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras kārtībā

pret /pers. A/ par parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi

arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka SIA “GelvoraSergel” prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma

pilnīgi.

[3.1] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1587. un 1943. pantu no atbildētāja par labu

prasītājai ir piedzenams nesamaksātais galvenais parāds 189,08 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1716., 1717. un 1720. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams līgumsods par laika periodu no

01.09.2009. līdz 20.08.2012. 86,78 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai atzīstamas tiesības

par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 %

gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas gadā.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 221,19 EUR.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi atbildētājam 4 EUR.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

SIA “GelvoraSergel” prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu 189,08 EUR

(viens simts astoņdesmit deviņi euro 08 centi), līgumsodu par laika periodu līdz 20.08.2012. 86,78 EUR (astoņdesmit seši euro 78 centi), atzīstot SIA

“GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītā, bet nesamaksātā parāda.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesas izdevumus - valsts

nodevu 221,19 EUR (divi simti divdesmit viens euro 19 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, norēķinu kontā Nr. LV46HABA0551039500305, „Swedbank”

AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-

2871-22/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 10. novembra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. decembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Kalniņa