Court fully allows bank's debt collection claim against individual for unpaid credit card debt and costs.

Lietas Nr. C24150113

Lietas arhīva Nr. C-0321-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2015.gada 10.februārī

Ogres rajona tiesa:

tiesnese Z.Kupce

ar tiesas sēdes sekretāri S.Čaikovsku,

2015.gada 27.janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu AS “Citadele banka” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2013.gada 26.augustā prasītājs AS “Citadele banka” iesniedza tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1590., 1716., 1717., 1753., 1756., 1764., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 26.panta pirmo

daļu, 33.pantu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu, 128., 129., 130., 195.pantu lūdz piedzīt no atbildētāja parādu Ls

3605.01, kas sastāv no neatmaksātās kredīta summas Ls 2432.27, nesamaksātajiem kredīta procentiem – Ls 206.97, paaugstinātiem procentiem Ls

175.43, līgumsoda Ls 43.01, bankas komisijas Ls 45.00 un likumiskajiem nokavējuma procentiem Ls 702.33; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

visus tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % no simta gadā no neatmaksātās kredīta summas Ls

243.27, līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2005.gada 12.dcembrī atbildētājs /pers. A/ parakstīja Iesniegumu par maksājuma kartes izsniegšanu un konta

atvēršanu, kurā lūdz AS “Parex banka” (šobrīd – AS “Citadele banka”) izsniegt viņam maksājuma kredītkarti American Express Blue un atvērt minētai

kartei piesaistītu kontu ar kredīt limitu Ls 400.00.

Ar savu parakstu uz Iesnieguma par maksājumu kartes izsniegšanu un konta atvēršanu atbildētājs vienlaikus apliecināja, ka ir iepazinies un piekrīt

minētajam un tam otrā pusē esošajiem Kartes un konta lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, kā arī spēkā esošajiem Bankas noteiktajiem

pakalpojumu tarifiem.

Pamatojoties uz minēto Iesniegumu par maksājumu kartes izsniegšanu un konta atvēršanu, Banka izsniedza Atbildētājam viņa lūgto American

Express Blue karti un piesaistīja to Atbildētāja kontam Nr./konta Nr. 1/, piešķirot sākotnējo kredītlimitu Ls 300.00.

Savukārt 2006.gada 27.decembrī AS “Parex banka” saskaņā ar noteikumu 4.2. punktu nosūtīja atbildētājam vēstuli, ar kuru darīja zināmu par

iespēju palielināt Kredītkartes limitu, līdz ar ko, ar 2007.gadu Kredītkartes kredītlimits tika palielināts līdz Ls 800.00.

Atbildētājs aktīvi izmantoja papildus piešķirto kredītlimitu savu vajadzību apmierināšanai, ko apstiprina pieteikumam pievienotās konta izdrukas.

Pēc kredītlimita piešķiršanas, saskaņā ar Kartes un konta lietošanas un apkalpošanas noteikumiem bankai bija tiesības aprēķināt kredīta

procentus, paaugstinātos kredīta procentus, līgumsodu, kā arī pārtraukt pakalpojumu vienpusējā kārtībā.

2008.gada 23.oktobrī Prasītājs nosūtīja Atbildētājam brīdinājumu, kurā lūdza samaksāt visu parādu par American Express Blue kartes

izmantošanu ne vēlāk kā desmit dienu laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas, brīdinot, ka nesamaksāšanas gadījumā vērsīsies tiesā ar prasību par

parāda piedziņu.

Atbildētāja kopējā parāda suma par American Express Blue kartes izmantošanu ir Ls 1098.49, kas sastāv no neatmaksātās kredīta summas Ls

750.05, nesamaksātajiem procentiem par kredīta lietošanu, kas aprēķināti par laiku no 31.05.2008.- 20.10.2008., Ls 61.04 apmērā, paaugstinātajiem

procentiem , kas aprēķināti par laika periodu no 31.05.2008. – 20.10.2008., Ls 53.45 apmērā, līgumsoda, kas aprēķināts par laika periodu no

31.05.2008. – 20.10.2008., Ls 11.26 apmērā un likumiskajiem nokavējuma procentiem Ls 222.69.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 29.maijā atbildētājs /pers. A/ parakstīja Iesniegumu par maksājuma kartes izsniegšanu un konta

atvēršanu, kurā lūdz AS “Parex banka” (šobrīd – AS “Citadele banka”) izsniegt viņam maksājuma kredītkarti American Express Gold, atvērt minētai

kredīkartei piesaistitu kontu un piešķirt kredīta limitu Ls 1800.00.

Ar savu parakstu uz Iesnieguma par maksājumu kartes izsniegšanu un konta atvēršanu atbildētājs vienlaikus apliecināja, ka ir iepazinies un piekrīt

minētajam un tam otrā pusē esošajiem Kartes un konta lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, kā arī spēkā esošajiem Bankas noteiktajiem

pakalpojumu tarifiem.

Pamatojoties uz minēto Iesniegumu par maksājumu kartes izsniegšanu un konta atvēršanu, Banka izsniedza Atbildētājam viņa lūgto American

Express Gold karti un piesaistīja to Atbildētāja kontam Nr./konta Nr. 2/, piešķirot kredīta limitu Ls 1800.00.

Atbildētājs aktīvi izmantoja papildus piešķirto kredīt limitu savu vajadzību apmierināšanai, ko apstiprina pieteikuma klāt pievienotās konta izdrukas.

Pēc kredītlimita piešķiršanas saskaņā ar Kartes un konta lietošanas un apkalpošanas noteikumiem bankai bija tiesības aprēķināt kredīta procentus,

paaugstinātos kredīta procentus, līgumsodu, kā arī pārtraukt pakalpojumu vienpusējā kārtībā.

2008.gada 23.oktobrī Prasītājs nosūtīja Atbildētājam brīdinājumu, kurā lūdza samaksāt visu parādu par American Express Gold kartes izmantošanu

ne vēlāk kā desmit dienu laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas, brīdinot, ka nesamaksāšanas gadījumā vērsīsies tiesā ar prasību par parāda piedziņu.

Atbildētāja kopējā parāda suma par American Express Gold kredīt kartes izmantošanu ir Ls 2506.52, kas sastāv no neatmaksātas kredīta summas

Ls 1682.22, nesamaksātajiem procentiem par kredīta lietošanu, kas aprēķināti par laika periodu no 31.05.2008. – 20.10.2008. Ls 145.93 apmērā,

paaugstinātajiem procentiem, kas aprēķināti par laika periodu no 31.05.2008. – 20.10.2008. – Ls 121.98 apmērā, līgumsoda, kas aprēķināts par laika

periodu no 31.05.2008. – 20.10.2008. – Ls31.75 apmērā, bankas komisijas Ls 45.00 un likumiskajiem nokavējuma procentiem Ls 479.64.

Prasītājs norāda, ka atbildētājs minēto parādu uz prasības pieteikuma sagatavošanas brīdi nav samaksājis.

Prasītājs norāda, ka atbildētājs minēto parādu uz prasības pieteikuma sagatavošanas brīdi nav samaksājis.

[1.3] Atbildētāja kopējā parāda summa par American Express Blue Kredītkartes un American Express Gold Kredītkartes izmantošanu sastāda

Ls 3605.01, kas sastāv no neatmaksātās kredīta summas Ls 2432.17, nesamaksātajiem lietošanas procentiem Ls 206.97, paaugstinātajiem procentiem

Ls 175.43, līgumsoda Ls 43.01, bankas komisijas Ls 45.00, likumiskajiem nokavējuma procentiem – Ls 702.33.

[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojums nav iesniedzis, un tiesas sēdi neieradās. Tiesas pavēste tika nosūtītā uz atbildētājā

deklarēto dzīves vietas adresi, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 56 un 56.1 pantu uzskatāms, ka par tiesas sēdi atbildētājam paziņots.

2015.gada 22.janvārī tiesā saņemts prasītāja pārstāvja /pers. F/ iesniegums, kurā viņš lūdz lietu izskatīt bez viņa klātbūtne, norādot, ka ir aizņemts

citā tiesvedībā citā lietā, Latgales apgabaltiesā.

Papildus norāda, ka uztur iesniegto prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ pilnā apmērā un lūdz prasību apmierināt. Prasītājs uzskata, ka

prasības pieteikums ir pilnībā pamatots ar lietas materiālos esošajiem rakstveida pierādījumiem un lietas faktiskajiem apstākļiem.

Tāpat prasītājs norāda, ka kopš prasības pieteikuma iesniegšanas ir pieauguši no atbildētāja piedzenami likumiskie procenti - ir par laika periodu no

11.07.2013 līdz 27.01.2015., kas par American Express Blue kredītkarti un American Express Gold kredītkarti kopā sastāda 328.28 euro. Līdz ar to,

kopā likumiskie nokavējuma procenti ir 999.33 euro (Ls 702.33) + 328.28 = 1327.61 euro.

Prasītāja pārstāvis lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu 5457.75 euro, kas sastāv no neatmaksātās kredīta summas 3460.81 euro,

nesamaksātajiem lietošanas procentiem 294.49 euro, paaugstinātajiem procentiem 249.61 euro, līgumsoda 61.20 euro, bankas komisijas 64.03 euro,

likumiskajiem nokavējuma procentiem 1327.61 euro; lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā visus tiesas izdevumus un noteikt prasītāja tiesības līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no neatmaksātās kredīta pamatsummas.

Tiesa, nesaskatot Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā noteiktos pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai, uzskatīja par iespējamu lietas izskatīšanu bez

atbildētāja un prasītāja pārstāvja klātbūtnes.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, prasītāja pārstāvja rakstveida prasības papildinājumus, atzīst, ka prasība par

parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa note3ic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav

jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[4] Pamatota un apmierināma prasītāja prasība daļā par galvenā parāda 3460.81 euro piedziņu no atbildētāja.

No lietā esošā 2005.gada 12.decembra atbildētāja Iesniegumu par maksājumu kartes izsniegšanu un konta atvēršanu redzams, ka starp AS

„Citadele banka” (iepriekšējais nosaukums AS „Parex banka”) un /pers. A/ noslēgts tiesisks darījums par American Express Blue kredīt kartes

izsniegšanu un kredītkartei piesaistīta konta atvēršanu, ar kredīt limitu Ls 400.00 , kurš 2007.gadā tika palielināts līdz Ls 800.00 (lietas 11. – 23.lapa).

No lietā esošā 2005.gada 12.decembra atbildētāja Iesnieguma American Express Blue kartes izsniegšanai, redzams, ka atbildētājs ar parakstu

apliecinājis, ka ir iepazīstināts un apņemas pilnībā ievērot noteikumus par kartes apkalpošanu un lietošanu, tai skaitā, veikt savlaicīgu kredīta atmaksu,

nodrošinot, lai kontā tiktu ieskaitīta minimālās iemaksas summa saskaņā ar Cenrādi, kā arī samaksāt procentus par kredītu noteiktās procentu likmes

apmērā.

No lietā esošā 2007.gada 29.maija atbildētāja Iesniegumu par maksājumu kartes izsniegšanu un konta atvēršanu redzams, ka starp AS „Citadele

banka” (iepriekšējais nosaukums AS „Parex banka”) un /pers. A/ noslēgts tiesisks darījums par American Express Gold kredīt kartes izsniegšanu un

kredītkartei piesaistīta konta atvēršanu, ar kredīt limitu Ls 1800 (48. – 61.lapa).

No lietā esošā 2007.gada 29.maija atbildētāja Iesnieguma American Express Gold kartes izsniegšanai, redzams, ka atbildētājs ar parakstu

apliecinājis, ka ir iepazīstināts un apņemas pilnībā ievērot noteikumus par kartes apkalpošanu un lietošanu, tai skaitā, veikt savlaicīgu kredīta atmaksu,

nodrošinot, lai kontā tiktu ieskaitīta minimālās iemaksas summa saskaņā ar Cenrādi, kā arī samaksāt procentus par kredītu noteiktās procentu likmes

apmērā.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Atbildētājs savas saistības saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem nav izpildījis.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Saistībā ar 2005.gada 12.decembra atbildētāja Iesniegumu par American Express Blue maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu prasītājs

lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu Ls 750.05 jeb 1067.23 euro.

Saistībā ar 2007.gada 29.maija atbildētāja Iesniegumu par American Express Gold maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu prasītājs lūdz

piedzīt no atbildētāja galveno parādu Ls 1682.22 jeb 2393.58 euro.

Atbildētājs nav apstrīdējis galvenā parāda aprēķinu.

Ar /pers. A/ kontu izrakstiem apstiprinās, ka viņš no AS „Parex banka” ir saņēmis un nav atgriezis prasītājam 3460.81 euro (lietas 26. – 38.lapa un

62. – 75.lapa), līdz ar ko no viņa piedzenama minētā summa.

[5] Apmierināms prasītāja lūgums no atbildētāja piedzīt kredīta procentus 294.49 euro un paaugstinātos kredīta procentus 249.61 euro apmērā.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1756.pantā noteikts, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai

nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Savukārt Civillikuma 1946.pants noteic, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti.

[5.1] Saistībā ar 2005.gada 12.decembra atbildētāja Iesniegumu par American Express Blue maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu

kredīta procenti aprēķināti par laika periodu no 2008.gada 31.maija līdz 2008.gada 20.oktobrim.

Saskaņā ar American Express Blue kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 4.5.punktu, Banka aprēķināja kredīta procentus par izmantoto

kredītlimitu no dienas, kad Atbildētājs bija uzsācis izmantot piešķirto kredītlimitu, līdz dienai, kad kredīts atmaksāts. Kredīta procenti tika aprēķināti par

no izmantotās un neatmaksātās kredītlimita summas uz norēķina cikla beigām, ņemot vērā iemaksas kontā, kas tiek veiktas nākošajā norēķinu ciklā un

turpmāk līdz izmantotās kredītlimita summas atmaksai. Kredīta procenti tiek aprēķināti, pieņemot, ka gadā ir 360 dienas.

Saistībā ar 2007.gada 29.maija atbildētāja Iesniegumu par American Express Gold maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu kredīta

procenti aprēķināti par laika periodu no 2008.gada 31.maija līdz 2008.gada 20.oktobrim.

[5.2] Saskaņā ar American Express Gold kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.2.punktu Banka aprēķina Kredīta procentus par

izmantoto kredītlimitu par katru dienu, sākot no Norēķinu dienai sekojošo dienu līdz dienai (to ieskaitot), kad tiek atmaksāta izmantotā Kredītlimita

summa, pie tam Kredīta procentus aprēķina no izmantotas un neatmaksātās Kredītlimita summas un Norēķinu cikla beigām, ņemot vērā iemaksas kontā,

kas tiek veiktas nākošajā norēķinu ciklā un turpmāk līdz izmantotās Kredīta summas atmaksai.

Atbildētājs nav apstrīdējis prasītāja norādīto kredīta procentu aprēķinu.

[5.3] Saistībā ar 2005.gada 12.decembra atbildētāja Iesniegumu par American Express Blue maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu

paaugstinātie kredīta procenti aprēķināti par laika periodu no 2008.gada 31.maija līdz 2008.gada 20.oktobrim.

Saskaņā ar American Express Blue kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 4.6. punktu, ja klinets nav samaksājis minimālās iemaksas

summu līdz katra kalendārā mēneša norēķinu dienai par attiecīgo norēķinu ciklu, tad Banka aprēķina paaugstinātos kredīta pocentus saskaņā ar Cenrādī

norādīto paaugstināto kredīta procentu likmi, sākot ar nākamo dienu pēc norēķinu dienas, līdz dienai (to ieskaitot), kad atiecīgā summa tiek samaksāta.

Savukārt 4.7. punkts noetic, ka paaugstināto kredīta procentu aprēķins tiek veikts par katru dienu, saskaņā ar Konta stāvokli norēķinu cikla beigās,

ņemot vērā visas iemaksas kontā, kuras tiek viktas nākošajā norēķinu ciklā lidz katrai procentu aprēķina dienai (to ieskaitot).Tuirpmāk paaustinātie

kredīta procenti tiek aprēķināti no norēķinu cikla pirmās dienas, ņemot vērā kontā veiktās iemaksas.

[5.4] Saistībā ar 2007.gada 29.maija atbildētāja Iesniegumu par American Express Gold maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu

paaugstinātie kredīta procenti aprēķināti par laika periodu no 2008.gada 31.maija līdz 2008.gada 20.oktobrim.

Saskaņā ar American Express Gold kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.4. punktu, ja klinets nav samaksājis minimālās iemaksas

summu līdz katra kalendārā mēneša norēķinu dienai par attiecīgo norēķinu ciklu, tad Banka aprēķina paaugstinātos kredīta pocentus saskaņā ar Cenrādī

norādīto paaugstināto kredīta procentu likmi, sākot ar nākamo dienu pēc norēķinu dienas, līdz dienai (to ieskaitot), kad atiecīgā summa tiek samaksāta.

Savukārt 5.2.5. punkts noetic, ka paaugstināto kredīta procentu aprēķins tiek veikts par katru dienu, saskaņā ar Konta stāvokli norēķinu cikla beigās,

ņemot vērā visas iemaksas kontā, kuras tiek viktas nākošajā norēķinu ciklā lidz katrai procentu aprēķina dienai (to ieskaitot).Tuirpmāk paaustinātie

kredīta procenti tiek aprēķināti no norēķinu cikla pirmās dienas, ņemot vērā kontā veiktās iemaksas.

Atbildētājs nav apstrīdējis prasītāja norādīto paaugstināto procentu aprēķinu.

[6] Ar savu parakstu uz iesniegumiem par iepriekš minēto karšu izsniegšanu /pers. A/ ir apstiprinājis, ka ar pieteikuma nosacījumiem, karšu

lietošanas un apkalpošanas noteikumiem un bankas cenrādi ir iepazinies, piekrīt tiem pilnībā un apņemas tos ievērot.

/pers. A/ norādītās bankas kartes ir saņēmis laikā no 12.12.2005. līdz 29.05.2007., American Express Blue karti lietojis apmēram 3 gadus un

American Express Gold karti lietojis apmēram vienu gadu, un līdz prasības celšanas dienai nav apstrīdējis iepriekš norādītos noteikumus vai bankas rīcību,

tādejādi faktiski atzīstot tos par tiesiskiem.

[7] Apmierināms prasītāja lūgums no atbildētāja piedzīt līgumsodu 61.20 euro apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu, līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Savukārt, Civillikuma 1720.pantā noteikts, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā līguma izpildīšanu, ja tieši tā

bijis norunāts vai līgumsods norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

[7.1] Saistībā ar 2005.gada 12.decembra atbildētāja Iesniegumu par American Express Blue maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu

līgumsods aprēķināts par laika periodu no 2008.gada 31.maija līdz 2008.gada 20.oktobrim.

Saskaņā ar American Express Blue kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 4.9. punktu, banka aprēķina līgusmoda procentus, ja klienta

kontā izveidojas kredītlimita pārtēriņš (tajā skaitā, arīgadījumā ja tas izveidojies bankai pienākošos Līgumā noteikto maksājumu ieturēšanas rezultātā).

Līgumsoda procenti tiek aprēķināti, sākot ar dienu, kad kredītlimita pārtēriņš izveidojies, līdz dienai (to ieskaitot), kad pārtērētā naudas summa tiek

ieskaitīta/iemaksāta kontā.

[7.2] Saistībā ar 2007.gada 29.maija atbildētāja Iesniegumu par American Express Gold maksājuma kartes izsniegšanu un konta atvēršanu

līgumsods aprēķināts par laika periodu no 2008.gada 31.maija līdz 2008.gada 20.oktobrim.

Saskaņā ar American Express Gold kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.6. punktu, banka aprēķina līgumsoda procentus par

kredītlimita pārtēriņu, sākot ar dienu, kad kredītlimita pārtēriņš izeidojies, līdz dienai (to ieskaitot), kad pārtērātā naudas summa tiek ieskaitīta kontā.

Līgumsoda samaksa neatbrīvo klientu no pakalpojuma līgumā noteikto klienta saistībi izpildes.

Tiesa atzīst, ka prasītāja pieprasītajs līgumsoda apmērs atzīstams par proporcionālu attiecībā pret galveno parādu, un ir piedzenams no

atbildētāja.

[8] Apmierināms prasītāja lūgms piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus, kas aprēķināti par laika periodu no 2008.gada 31.maija

līdz 2015.gada 27.janvārim, par kreditkaršu American Express Blue un American Express Gold karti kopā 1327.61 euro.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Ņemot vērā to, ka prasītājs līgumiskos procentus aprēķinājis līdz 2008.gada 20.oktobrim, tas ir līdz datumam, ar kuru tika izbeigtas pušu starpā

noslēgtās saistības, viņam ir tiesības sākot no 2008.gada 1.novembra aprēķināt likumiskos procentus. Likumiskie procenti ti aprēķināti sākot no

2008.gada 1.novembra līdz 2015.gada 27.janvārim un tie veido summu 1327.61 euro.

[9] Apmierināms prasītāja lūgums no atbildētāja piedzīt neapmaksāto komisiju par apkalpošanu 64.03 euro apmērā.

Saskaņā ar Kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu nosacījumiem, puses ir vienojušās par maksājumiem, kas saistīti ar bankas pakalpojumu

sniegšanu.

Kā izriet no lietā esošā prasības summas aprēķina, tad bankas komisija par apkalpošanu sastāda Ls 45.00 jeb 64.03 euro.

Atbildētājs nav iesniedzis tiesai pierādījumus par bankas komisijas maksājuma veikšanu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo un otro daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Tiesa atzīst, ka prasītāja labā no atbildētāja /pers. A/ piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 439.95 euro apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro apmērā, kopā – 444.65 euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta noteikumiem, lietas izskatīšanas gaitā radušies izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas

pavēstu nosūtīšanu lietas dalībniekiem 16.20 euro apmērā. Tā kā prasītājs pirms prasības celšanas samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

4,70 euro, nesamaksātā summa 11.50 euro saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu piedzenama valsts labā no atbildētāja.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt likumiskos sešus

procentus gadā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1753., 1756., 1765., 1943., 1946.pantu un Civilprocesa likuma 5., 10., 34., 39., 41., 42., 93.,

97., 193.-195., 199., 204.1, 413.-415. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Citadele banka”, reģistrācijas Nr. 40103303559, galveno parādu 3460.81

euro, bankas komisijas maksu 64.03 euro, kredīta procentus 294.49 euro par laika periodu no 31.05.2008. līdz 20.10.2008., paaugstinātos kredīta

procentus 249.61 euro par laika periodu no 31.05.2008. līdz 20.10.2008., līgumsodu 61.20 euro par laika periodu no 31.05.2008. līdz 20.10.2008.,

likumiskos nokavējuma procentus 1327.61 euro par laika periodu no 01.11.2008. līdz 27.01.2015., un tiesāšanās izdevumus 444.65 euro, kopā

5902.40 euro (piece tūkstoši deviņi simti divi euro un 40 centi).

Noteikt AS “Citadele banka” tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātā

pamatparāda (3460.81 euro) līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11.50 euro (vienpadsmit

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11.50 euro (vienpadsmit

euro un 50 centi), kuri iemaksājami (kvīts par apmaksu iesniedzama Ogres rajona tiesas kancelejā):

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (lieta Nr. C 24150113).

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, iesniedzot apelācijas

sūdzību Ogres rajona tiesā.

Tiesnese Z.Kupce