Legislator Case Law & Legislation
C33430723 / C-1091-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0118.C33430723.3.S AI generated

Court allowed bank's claim for debt and interest but dismissed request for lawyer fees due to lack of evidence.

Case Number C33430723 / C-1091-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request for attorney fees while allowing the main debt claim and interest. The plaintiff, PNB Bank, sought €162.42 in principal plus legal costs, but the defendant argued against the fees. The court rejected the fee claim because the record did not prove the plaintiff incurred actual costs for a sworn lawyer, noting the legal aid provider was not a party to the suit.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 44.pants; Civilprocesa likuma 194.pants; The court may award attorney fees only if the claimant proves actual expenses were incurred for a sworn lawyer, and the legal aid provider cannot be treated as the claimant if they do not assert independent claims.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings attorney fees legal aid provider sworn lawyer civil procedure law interest on debt court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 34.pants
Civilprocesa likuma 44.pants
Civilprocesa likuma 43.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants
Civillikuma 1402.pants
Civillikuma 1587.pants
Civillikuma 1590.pants
Civillikuma 1838.pants
Kredītiestāžu likuma 60.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:0118.C33430723.3.S

Lietas Nr.C33430723

Lietas arhīva Nr.C-1091-24/23

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 18.janvārī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Gaile,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 14.jūlijā maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai no

/datums/līguma Nr./numurs/ izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības – pamatparādu 162,42 euro, kā arī piedzīt izdevumus advokāta palīdzības

samaksai 48,73 euro un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1587., 1590., 1838.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu un 42.panta pirmo daļu, no

atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi 79 euro, tas ir, valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.pantu lūgums par izdevumu advokāta palīdzības samaksai 48,73 euro piedziņu noraidāms, jo no lietas

materiāliem neizriet, ka prasītājai lietā būtu radušies izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai. Zvērinātas advokātes Lindas Zaušas rēķins par

sniegto juridisko palīdzību ir izrakstīts SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””, ko tā arī apmaksājusi, bet SIA “Konsultatīvā sabiedrība

“Conventus”” lietā nav uzskatāma par prasītāju, jo nepiesaka patstāvīgus prasījumus pret atbildētāju.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 92.?97.pantu, 189.-195.pantu, 250.25pantu un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” reģistrācijas Nr.40003072918, parādu

162,42 euro (viens simts sešdesmit divi euro, 42 centi).

Atzīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas 162,42 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, bankas norēķinu kontā Nr.LV15PARX0000036181111,

AS “Citadele Banka”.

Noraidīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, lūgumu par izdevumu advokāta palīdzības samaksai 48,73 euro

piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro, 0 centi).

Valsts nodeva maksājama: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta numurs

LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī norāda civillietu identificējošu informāciju.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 0 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21490 un lietas identifikācijas datus.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu valsts labā apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas

kancelejā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 18.janvāra Rīgas

rajona tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību

Rīgas rajona tiesā, būs pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 16.februārī.

Tiesnese I.Gaile