Court convicts drunk driver of traffic violation and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and imposed administrative arrest, a fine, and license revocation. The defendant admitted guilt, acknowledged remorse, and the court noted the blood alcohol level exceeded the legal limit. Consequently, the court applied the minimum statutory penalties while ordering the defendant to cover testing costs.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmā daļa: Driving a vehicle with blood alcohol exceeding 0.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, fine, and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0065-19/24
ECLI:LV:VRT:2019:0128.171006519.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā, 2019. gada 28. janvārī
Vidzemes rajona tiesas tiesnesis A. Stienis
ar tiesas sēžu sekretāri D. Bikši,
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,
2019. gada 28. janvārī, izskatīja Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers.
A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā
paredzētā pārkāpuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
2019. gada 25. janvārī Vidzemes rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols Nr.
PC 388582. Tas sastādīts 2019. gada 23. janvārī par to, ka /pers. A/ šajā datumā ap pulksten 02.26, būdama alkohola reibuma stāvoklī (alkohola
koncentrācija asinīs 2,47/oo), vadījusi transportlīdzekli HYUNDAI I30 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, /adrese/, pa Draudzības ielu
virzienā no Dzelzceļa ielas uz Dārza ielas pusi. Ar minētajām darbībām pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta prasības un
izdarīts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums. Spēkā stājies transportlīdzekļa vadīšanas tiesību
izmantošanas aizliegums saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta 1. punktu.
Tiesas sēdē /pers. A/ atzina savu vainu pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto pārkāpumu pauda nožēlu.
Motīvu daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts
administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši
vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.
Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas par
transportlīdzekļa vadīšanu, kad alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta 1. apakšpunktā noteikts, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa
vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
Savukārt minētā panta pirmās daļas c) apakšpunkts noteic, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko
transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles. Atbildība par minēto pārkāpumu
paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.
Policijas darbinieka Kaspara Politera ziņojumā (15. l.l.) norādītā informācija un pārkāpējas tiesas sēdē sniegtie paskaidrojumi apstiprina
administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētā pārkāpuma izdarīšanas apstākļus- /pers. A/ ir vadījusi transportlīdzekli HYUNDAI I30 ar valsts reģistrācijas
Nr. /reģistrācijas numurs/, 2019. gada 23. janvārī ap pulksten 02.26, būdama alkohola reibuma stāvoklī (alkohola koncentrācija izelpā 2,47/oo),
/adrese/, pa Draudzības ielu virzienā no Dzelzceļa ielas uz Dārza ielas pusi.
Lietas materiāliem pievienotais Medicīniskās pārbaudes protokols Nr. 1 alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai (4.–6. l.l.) un Izmeklēšanas
rezultātu pārskats Nr. 19001692 (7. l.l.) apliecina, ka /pers. A/ asinīs konstatēta alkohola koncentrācija 2,47 promiles. Pie administratīvās atbildības
saucamā persona veiktās pārbaudes rezultātu patiesumu tiesas sēdē neapšaubīja.
Tādējādi atzīstams par pierādītu /pers. A/ vainīgums Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un viņa ir sodāma par izdarīto pārkāpumu.
Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība,
vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.
Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatējami. Līdz ar
to ir iespējams piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta
noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm.
Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir 50,00 EUR.
Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpējas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 285. panta pirmo daļu, 289.6 pantu, 289.16 pantu, 289.18 pantu, 291. panta otro daļu
tiesa
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro)
apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138,
konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Vidzemes rajona tiesā.
Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Vidzemes rajona tiesā, Avotu ielā 8, Madonā.
Noteikt ar konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 50,00 EUR (piecdesmit euro). Minētie izdevumi /pers. A/
jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā:
Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma
mērķis PC 388582.
Par šo spriedumu desmit darba dienu laikā no tā pieejamības dienas var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai Madonā, Poruka ielā 1.
Sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā. Sūdzības iesniegšana neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Ja apelācijas sūdzība netiek iesniegta, spriedums stājas spēkā. 2019. gada 18. februārī /pers. A/ jāierodas administratīvā aresta izciešanai Valsts
policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa dežūrdaļā Madonā, Avotu ielā 8.
Šis spriedums pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā no 2019. gada 28. janvāra
Tiesnesis A. Stienis