Court allows bank's claim for loan repayment, interest, and penalties against individual defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of PNB Bank, ordering the defendant to repay principal, accrued interest, and contractual penalties totaling 559.03 euros. The defendant failed to submit any defense or explanation, and the court applied the legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court granted the bank's request for payment and awarded state court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Failure to submit a defense in a simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment based on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1148-22/19
ECLI:LV:DAUT:2022:0511.C12114822.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2022.gada 11.maijā
Daugavpils tiesa
tiesnese Anita Stikāne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 21.februārī prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās
procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,
1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu, lūdz
piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatparādu 374,94 euro, nolīgtos procentus 26,18 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz
2019.gada 27.jūnijam, likumiskos procentus 58,12 euro par laika periodu no 2019.gada 27.jūnija līdz 2022.gada 12.janvārim, līgumsodu par ikmēneša
maksājumu samaksas nokavējumu 21,88 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam, līgumsodu par neatļauto kredītu
izmantošanu ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu 4,99 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam; noteikt
prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās summas. Prasītāja norādīja, ka
nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka
atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus.
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais
spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2022.gada 7.aprīlī pusēm ir paziņots par datumu, kad
sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir- 2022.gada 11.maijā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1765.,
1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 374,94 euro, nolīgtie procenti
26,18 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam, likumiskie procenti 58,12 euro par laika periodu no 2019.gada
27.jūnija līdz 2022.gada 12.janvārim, līgumsods par ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu 21,88 euro par laika periodu no 2019.gada
8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam,
līgumsods par neatļauto kredītu izmantošanu ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu 4,99 euro par laika periodu no 2019.gada 8.februāra
līdz 2019.gada 27.jūnijam.
Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz
sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs
nosakāms 6% gadā no parāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu
Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, no atbildētājas valsts labā ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva
72,92 euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus advokāta palīdzības samaksai 145,83 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta ceturto daļu ja
prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no noteiktā maksimālā
atlīdzības apmēra, tādēļ, ņemot vērā ka maksimālais atlīdzības apmērs šajā lietā ir 145,83 euro, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami -72,92 euro,
kas nepārsniedz likumā noteikto maksimālo apmēru.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa,
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,
labā pamatparādu 374,94 euro (trīs simti septiņdesmit četri euro 94 centi), nolīgtos procentus 26,18 euro (divdesmit seši euro 18 centi) par laika
periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam, likumiskos procentus 58,12 euro (piecdesmit astoņi euro 12 centi) par laika periodu no
2019.gada 27.jūnija līdz 2022.gada 12.janvārim, līgumsodu par ikmēneša maksājumu samaksas nokavējumu 21,88 euro (divdesmit viens euro 88
centi) par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam, līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu ikmēneša maksājumu
samaksas nokavējumu 4,99 euro (četri euro 99 centi) par laika periodu no 2019.gada 8.februāra līdz 2019.gada 27.jūnijam; ar lietas vešanu saistītos
izdevumus advokāta palīdzības apmaksai- 72,92 euro (septiņdesmit divi euro 92 centi), kopā – 559,03 euro (pieci simti piecdesmit deviņi euro 03
centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas maksātnespējīgās akciju sabiedrības ,,PNB Banka”,
reģistrācijas Nr.40003072918, kontā Nr.LV26BLIB1001005254001, SWIFT:BLIBLV22XXX, AS ,,Baltic International Bank”.
Noteikt maksātnespējīgai akciju sabiedrībai ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt
no atbildētājas /pers. B/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 559,03 euro (pieci simti piecdesmit deviņi euro 03 centi),
nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 72,92 euro (septiņdesmit divi euro 92 centi), kas jāieskaita Valsts
kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods
TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā C12114822.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro 00 cents), kas
jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā
Nr. C12114822.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022.gada 11.maija), tas ir līdz 2022.gada 23.maijam var iesniegt tiesā sprieduma
sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 13.jūnijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Daugavpils tiesas tiesnese A.Stikāne
Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.