Legislator Case Law & Legislation
C69276122 / C-2761-22 ECLI:LV:KURT:2022:0812.C69276122.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and penalties in simplified procedure.

Case Number C69276122 / C-2761-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in a simplified debt collection case that the plaintiff's claim against the defendant was substantiated and partially allowed. While the court ordered payment of the principal debt, contractual interest, and penalties totaling 944.08 euros, it rejected the specific request for reimbursement of litigation costs of 141.61 euros. The decision was based on the Civil Procedure Law and Civil Code provisions applicable to simplified proceedings, where the court found the claim valid despite the defendant's failure to submit a defense.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 189, 194, 204.1; Civil Code Art. 1402, 1587, 1716, 1717, 1720, 1756, 1757, 1765, 1838, 1943; The court may allow a debt collection claim in simplified procedure for principal and interest but may reject the specific claim for litigation costs if not separately substantiated or if statutory conditions are not met.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection litigation costs interest calculation Civil Procedure Law partially allowed claim bankruptcy proceedings

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 189
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 44
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1717
Civil Code Art. 1720
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1757
Civil Code Art. 1765
Civil Code Art. 1838
Civil Code Art. 1943
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 2761 22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022. gada 12. augustā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inga Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā /Nosaukums A/ iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par galvenā parāda 449,56

euro, līgumisko procentu 426,86 euro, līgumsoda 44,96 euro, likumisko procentu 22,70 euro, kopā 944,08 euro un ar lietas vešanu saistīto izdevumu

piedziņu.

Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590, 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. augustā, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1765., 1838., 1943. pantu, Civilprocesa likuma

44. panta pirmās daļas 1. punktu un ceturto daļu, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma par parāda 944,08 euro un ar lietas vešanu saistīto

izdevumu 141,61 euro piedziņu.

Daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 141,61 euro piedziņu prasība noraidāma.

[7] Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no

nesamaksātās kopējās piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, ievērojot 1763. panta

1. punkta nosacījumus.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, par labu valstij no atbildētājas piedzenama valsts nodeva 141,61 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 194., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Maksātnespējīgās /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

pamatparādu 449,56 euro (četri simti četrdesmit deviņi euro un 56 centi), līgumiskos procentus 426,86 euro (četri simti divdesmit seši euro un 86 centi)

par laika periodu no 2009. gada 10. jūnija līdz 2013. gada 11. novembrim, līgumsodu 44,96 euro (četrdesmit četri euro un 96 centi), likumiskos

nokavējuma procentus 22,70 euro (divdesmit divi euro un 70 centi) par laika periodu no 2013. gada 11. novembra līdz 2014. gada 10. novembrim un

ar lietas vešanu saistītos izdevumus 141,61 euro (viens simts četrdesmit viens euro un 61 cents), kas iemaksājami ,,Baltic International Bank” SE kontā

Nr. /konta numurs/.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 141,61 euro (viens simts četrdesmit viens euro un 61 cents) piedziņu.

Noteikt maksātnespējīgai /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās kopējās piedzītās summas, kuru

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma

izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 141,61 euro (viens simts četrdesmit viens euro un 61 cents),

maksājums veicams Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9

euro (deviņi euro), maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. LV90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas

kods 21499.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022. gada 12. augusta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada

9. septembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kadeģe