Court allows debt collection claim against absent defendant, awarding principal, interest, and court costs.

ECLI:LV:RPPT:2021:0517.C68300021.3.S

Civillietas Nr.C68300021

Lietas arhīva Nr. C-3000-21/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 17.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „LATEKO LĪZINGS”

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2021.gada 22.februārī saņemts prasītājas AS „LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikums vienkāršotās

procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756, 1757., 1934., 1943. un 1946.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas

neatmaksāto pamatsummu 300 euro, maksājumus par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 23,76 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 276,24 euro

par laika periodu no 2016.gada 25.maija līdz 2021.gada 8.februārim un tiesāšanās izdevumus, kā arī lūdz atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas.

Prasītāja norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas, 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi

(/adrese/) nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa

tiesības (lietas 33.lapa). Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas termiņš” (lietas 37.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa

civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 35.-36.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1662., 1756., 1759.panta pirmās daļas

1.punktu, 1763., 1765.panta pirmo daļu, 1838., 1934., 1943. un 1946.panta pirmo daļu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenama neatmaksātā pamatsumma 300 euro, maksājumi par aizņēmēja

saistību izpildes kontroli 23,76 euro, līgumiskie nokavējuma procenti 276,24 euro par laika periodu no 2016.gada 25.maija līdz 2021.gada 8.februārim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nenomaksātās parāda

pamatsummas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs lietā ir 600 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 90 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 90 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 95,47 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pantam atbildētājam nosakāms

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 40 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt AS „LATEKO LĪZINGS” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs Nr.40003366651, pamatparādu

300 euro, maksājumus par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 23,76 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 276,24 euro par laika periodu no

2016.gada 25.maija līdz 2021.gada 8.februārim un tiesas izdevumus 95,47 euro, kopā 695,47 euro (seši simti deviņdesmit pieci euro un 47 centi),

nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi pārskaitāmi uz norēķinu kontu: LV34LAPB0000007633090 – AS ,,LPB BANK”.

Noteikt AS „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs Nr.40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 40 (četrdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 17.maija.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 17.maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 16.jūnija.

Tiesnese Ilona Zelmene