Legislator Case Law & Legislation
C68416617 / C-1330-18 AI generated

Court allows bankruptcy petition for individual with over 26,000 euro debt and valid deposit.

Case Number C68416617 / C-1330-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the bankruptcy petition filed by the individual against multiple creditors totaling over 26,000 euros. The applicant satisfied statutory requirements by proving insolvency, exceeding the 5,000 euro debt threshold, and depositing the required administrative fee. Consequently, the court declared the bankruptcy process and appointed a certified administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. un 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas processa pasludināšana ir atļauta, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, kā arī ir veikta depozīta iemaksa.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy insolvency proceedings debt threshold administrative deposit creditor claims bankruptcy administrator financial difficulties

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.27. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 363. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C68416617

Lietas arhīva Nr. C-4166-17/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 6.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 29.jūnijā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī pieteicēja) fiziskas personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2017.gada 3.jūlija lēmumu maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir parādsaistības AS “SEB banka” 9622,25 euro apmērā, kas izriet no 2005.gada 18.janvāra Kredīta līguma;

Bigbank AS Latvijas filiālē 6803,47 euro apmērā, kas izriet no 2008.gada 19.augusta Aizdevuma līguma; SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” 9577,74

euro, kas izriet no nekustamā īpašuma apsaimniekošanas.

Kopējās pieteicējas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, sastāda 26003,46 euro. Pieteicējai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš

iestātos tuvākā gada laikā.

Pieteicējai nav uzkrājumu, viņai nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļu, pieteicēja nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicēja ir

reģistrēta nodokļu maksātāja. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteikumā lūgts pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 1., 5., 127., 129.pantiem, 133.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma

363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

No pieteikumam pievienotajā Norvik Banka kases ieņēmumu ordera redzams, ka pieteicēja ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

No zvērinātas tiesu izpildītājas Ilgas Keršteines 2014.gada 16.aprīļa paziņojuma un AS “SEB banka” 2017.gada 8.jūnija izraksta redzams, ka

pieteicējai ir parādsaistības AS “SEB banka” 13179,43 euro apmērā.

No zvērināta tiesu izpildītāja Riharda Vaivoda 2015.gada 19.novembra paziņojuma redzams, ka pieteicējai ir parādsaistības Bigbank AB Latvijas

filiālē 6580,86 euro apmērā.

No zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2017.gada 27.aprīļa paziņojuma redzams, ka pieteicējai ir parādsaistības SIA “Rīgas namu

pārvaldnieks” 9577,74 euro apmērā.

Tiesa konstatē, ka pieteicēja ir pierādījusi parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, 29338,03 euro apmērā . Pieteicējai nav parādsaistību,

kuru izpildes termiņš iestātos gada laikā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr.12.21/2872 uz pieteicējas vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas

līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

No LR Uzņēmumu reģistra funkciju izpildes departamenta izziņas Nr.7-3-86311 redzams, ka pieteicēja nav kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs, viņai

nepieder akcijas vai vērtspapīri.

No Tiesu administrācijas paziņojuma Nr.2-26/658 redzams, ka uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas Nr.17/1194534 redzams, ka pieteicējas ienākumi 2015.gadā sastādīja 1144,17 euro,

2016.gadā sastādīja 1649,54 euro, bet 2017.gadā 2240,64 euro.

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka pieteicēja atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas

subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

Pieteicēja apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.

Pieteicēja pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem, 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējai nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicēja ir izvairījusies no

nodokļu samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā

dalībvalstī, Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicēja ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādīto maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 5.jūlijā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par pieteicējas maksātnespējas procesa

administratoru iecelt sertificētu administratoru Alesju Avanesovu.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Alesja Avanesova ir ieceļama par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Alesju Avanesovu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00558, adrese Antonijas iela 5-8, Rīga, par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Šalta