Court allows debt recovery in simplified procedure, awarding principal, interest, penalty, and court costs to plaintiff.

Lietas arhīva Nr. C-3990-21/24

ECLI:LV:RVPT:2021:0511.C30399021.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 11.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnesis I.Dzenis, rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/pers. A/” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 29.janvārī OU “/pers. A/” (turpmāk arī– prasītājs), cēla Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 1.februārī starp SIA “/pers. C/” un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr./Nr./ Saskaņā ar

Kredītlīnijas līguma noteikumiem atbildētājai izsniegta kredītlīnijas summa 926,50 euro apmērā.

2020.gada 16.martā starp SIA “/pers. C/” un prasītāju tika noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru prasītājs ieguva prasījuma tiesības pret

atbildētāju. Prasītājs izsūtīja atbildētājai paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma pārtraukšanu. Atbildētāja parādu

pilnībā nav atmaksājusi.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, prasītājs

lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 943,50 euro, nolīgtos un likumiskos procentus no 01.02.2020. līdz 02.03.2020, līgumsodu 92,65 euro par

laika periodu no 2020.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 12.maijam un visus tiesas izdevumus, nomaksāto valsts nodevu 163,83 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatparāda

summas līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2021.gada 11.martā uz prasītāja pārstāvja norādīto e-pasta adresi un atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Prasītājs pamatojoties uz Kredītlīnijas līgumu Nr./Nr./ un Cesijas līgumu lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja pamatparādu 943,50 euro, nolīgtos un

likumiskos procentus no 01.02.2020. līdz 02.03.2020, līgumsodu 92,65 euro par laika periodu no 2020.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 12.maijam un

visus tiesas izdevumus, nomaksāto valsts nodevu 163,83 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.

Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Prasītāja tiesības prasīt likumiskos procentus izriet no Civillikuma 1756.panta, kas noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz

tiesisku darījumu, vai uz likumu. 1765. pants noteic, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja

likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Civillikuma 1757.pants noteic, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1801.pants noteic, ka cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt

jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina. Savukārt

1805.paredz, ka cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to savukārt citam un izlietot to

pret parādnieku.

Prasītāja tiesības prasīt līgumsodu izriet no Civillikuma 1720.panta 2.punkta, kurā noteikts, ka kreditors var prasīt kā līgumsoda, tā arī līguma

izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

Civillikuma 1934.pants noteic, ka ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Turklāt Civillikuma 1943.pants noteic, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai

tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumiskie procenti nosakāmi

seši procenti no simta gadā un procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādējādi prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 943,50 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 163,83 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,47 euro apmērā, kopā 169,30 euro.

Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta

otro daļu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 204., 2041. un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/pers. A/” reģistrācijas numurs /Nr./ pamatparādu 943,50 euro, nolīgtos un

likumiskos nokavējuma procentus 56,02 euro, līgumsodu 92,65, kā arī tiesas izdevumus – valsts nodevu 163,83 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro, pavisam kopā 1261,47 euro (viens tūkstotis divi simti sešdesmit viens eiro un 47 centi).

Noteikt, ka parāda samaksa izdarāma prasītāja pārstāvja /Nosaukums/” norēķinu kontā /Nr./, konta numurs /konta numurs/.

Noteikt OU “/pers. A/” reģistrācijas numurs /Nr./ tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, likumiskos procentus – 6%

gadā, no nesamaksātā galvenā parāda EUR 943,50.

/pers. G/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

ptiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis (paraksts) I.Dzenis

NORAKSTS PAREIZS

Tiesnesis I.Dzenis

Rīgā, 2021.gada 11.maijā