Court dismisses administrative penalty for driving without license due to missing UK license validity proof.

Lieta Nr.133060318

SPRIEDUMS

Rīgā 2018.gada 8.oktobrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /pers. A/, par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Protokols sastādīts par to, ka 2018.gada 17.septembrī plkst.11.10, Ķekavas novadā, vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu VW Passat

Variant, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, pa ceļu V7 (12.km) virzienā uz Plakanciemu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

atkāroti gada laikā (vadītāja apliecība ir atņemta).

Par minēto pārkāpumu 2018.gada 17.septembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokolu PC395997 (lietas 4.lapa).

[2] Tiesas sēdē /pers. A/paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokols ir sastādīts nepamatoti, jo viņam ir derīgas transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības, kuras ir izdotas Lielbritānijā. Ņemot vērā, ka viņš transportlīdzekļa vadīšanas tiesību apliecību ir pazaudējis, tiesai iesniedza

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību apliecības kopiju.

[3] No lietas materiāliem pievienotā Iekšlietu ministrijas Informācijas centra izdrukas redzams, ka /pers. A/ ir vairākkārt administratīvi

sodīts, tostarp 2018.gada 21.martā ir sodīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta ar naudas sodu

570 EUR un administratīvo arestu uz 5 diennaktīm (lietas 22.lapa).

[4] No lietas materiāliem pievienotā CSDD izdrukas redzams, ka /pers. A/ ir piemērots transportlīdzekļa vadīšanas tiesību liegums (lietas 15.-

21.lapa).

[5] No lietas materiāliem pievienotās CSDD, atbildes, kura sniegta pēc tiesas pieprasījuma, redzams, ka saskaņā ar Lielbritānijas vadītāju

apliecību izdevējiestādes sniegto informāciju /pers. A/, dzimis 17.05.1977., 2018.gada 28.aprīlī tika izsniegta Lielbritānijas vadītāja apliecība /apliecības

numurs/, kura ir derīga līdz 2019.gada 12.oktobrim. Savukārt, iepriekšminētās nozaudētās vadītāja apliecības vietā 2018.gada 22.septembrī /pers. A/

tika izsniegta jauna Lielbritānijas vadītāja apliecība /apliecības numurs/.

Ņemot vērā, to, ka personai Lielbritānijā vadītāja apliecība ir izsniegta pēc Latvijā piemērotās transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas

termiņa beigām, t.i., pēc 2018.gada 2.februāra, tai nav nepieciešams veikt papildus darbības, lai atjaunotu transportlīdzekļu vadīšanas tiesības. Tā kā

VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta piekto daļu nodrošina un uztur transportlīdzekļu un to vadītāju valsts

reģistru (turpmāk - Reģistrs), kā arī piešķir un anulē transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un izsniedz transportlīdzekļu vadītāju apliecības, jauniegūtā

informācija par to ievietota Reģistrā.

Papildus informē, ka personai Latvijā, sākot no 2009.gada l.augusta, ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, jo par

Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem piemērotie naudas sodi nav samaksāti gada laikā no sodu uzlikšanas dienas. Līdz ar to /pers. A/ Lielbritānijā

izsniegto vadītāja apliecību /apliecības numurs/ Latvijā atļauts izmantot tikai pēc par Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem piemēroto naudas sodu

apmaksas.

Motīvu daļa

[6] Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola un VP RRP inspektora dienesta ziņojuma un noklausījusies /pers. A/

paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā ir izbeidzama turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada

laikā, ja nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas).

Lai izvērtētu, vai persona ir vainīga Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā, nepieciešams konstatēt, vai persona vadīja transportlīdzekli, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kā arī vai pārkāpums izdarīts atkārtoti

gada laikā.

[7] Tiesa, pārbaudot tiesas sēdē iesniegto vadītāja apliecības kopiju un ziņas no CSDD noskaidrojusi, ka /pers. A/ 2018.gada 28.aprīlī izsniegta

Lielbritānijas vadītāja apliecība, kura derīga līdz 2019.gada 12.oktobrim, bet iepriekšminētās nozaudētās apliecības vietā 2018.gada 22.septembrī

izsniegta jauna Lielbritānijas vadītāja apliecība.

Tiesa konstatē, ka administratīvā pārkāpuma lietas materiāli nesatur nevienu tiešu, ticamu un pieļaujamu pierādījumu, kas apstiprinātu, ka /pers. A/

izsniegtā Lielbritānijas transportlīdzekļu vadīšanas apliecība būtu nederīga. Līdz ar to administratīvā pārkāpuma protokols attiecībā par to, ka /pers. A/

vadīja transportlīdzekli atkārtoti gada laikā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai

ir atņemtas), ir nepamatots, jo notikumā nav administratīvā pārkāpuma sastāva.

[8] Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 239.panta 1.punkts nosaka, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā

lietvedība jāizbeidz, ja nav bijis notikuma vai tajā nav administratīvā pārkāpuma sastāva.

Ņemot vētrā augstākminēto un izvērtējot lietas materiālus, tiesa secina, ka administratīvā pārkāpuma lietvedība ir izbeidzama.

[9] Saskaņā ar LAPK 289.6 panta septītās daļas 7. punkta noteikumiem, izlemjams kā rīkoties ar lietiskajiem pierādījumiem un citām administratīvā

pārkāpuma lietvedības laikā izņemtajām lietām.

[10] Lietā, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu

Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis VW Passat

Variant, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.

Saskaņā ar CSDD izdruku izņemtā transportlīdzekļa īpašniece ir /pers. G/ (lietas 12.lapa). Tiesas sēdē /pers. A/ apliecināja, ka automašīnu nopirka

no /pers. G/ un tā ir noņemta no uzskaites. Tiesas sēdē uzrādīja tehnisko apliecību uz /pers. G/ vārda, no kuras redzams, ka automašīna VW Passat

Variant, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, ir pārdota.

Tā kā lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā izbeigta, tad pēc sprieduma spēkā stāšanās automašīna VW Passat Variant , ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atgriežama likumā noteiktā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 239., 289.16.pantu, tiesa

nosprieda

izbeigt administratīvo lietvedību pret /pers. A/ par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu (protokola Nr. PC395997).

Atgriezt izņemto automašīnu VW Passat Variant, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, /pers. A/.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesā, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams tiesā 2018.gada 8.oktobrī.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža