Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11087010115 / K30-0873-17 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes 90 hours of compulsory labor plus compensation.

Case Number 11087010115 / K30-0873-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of open theft and sentenced them to 90 hours of compulsory labor. The prosecution alleged that the defendant stole a mobile phone worth 404.96 EUR from a victim on January 19, 2015. The court upheld the conviction based on the evidence presented and ordered the defendant to pay compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 85. panta 1. daļa 2. punkts: The court established that the elements of open theft are met when a person intentionally takes another's movable property openly with the intent to appropriate it, resulting in criminal liability and appropriate punishment.

Keywords

AI generated
open theft compulsory labor criminal conviction mobile phone victim compensation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 85. panta 1. daļa 2. punkts
Kriminālprocesa likuma 353. panta 1. daļa 2. punkts
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 632. panta 1. daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa
AI generated
11360013015 / K34-0158-15
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with probation conditions.
11410082214 / K33-0017-18
Court convicts defendant of theft and imposes combined sentence with compensation orders for victim losses.
11095061216 / K68-0794-20
Court approved plea agreement for theft conviction with reduced sentence and compensation order.
11221029117 / K15-0511-17
Court convicts defendant of theft and imposes 120 hours of forced labor with compensation order.
11095198914 / K68-0433-20
Defendant convicted of misappropriation after admitting guilt and waiving evidence examination.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11087010115

Lietvedības Nr. K30-0873-17/12

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

ar sekretāri Tatjanu Semjonovu,

piedaloties prokurorei Anetei Bundei,

aizstāvim Jānim Jonāsam

2017.gada 8.maijā, atklātā tiesas sēdē Abrenes ielā 3, Rīgā, iztiesāja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas, un

aprakstošā daļā

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas atklātu nolaupīšanu (zādzību) un, proti, 2015.gada 19.janvārī, ap plkst. 13.15, /pers. B/, atrodoties

/adrese/, uz ielas, un redzot, ka /pers. C/ izņem no somas mobilo telefonu ’’Samsung Galaxy S4’’, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību,

pieskrēja pie /pers. C/ un, apzinoties savu darbību prettiesisko raksturu, tīši izrāva /pers. C/ no rokām viņai piederošo mobilo telefonu ’’Samsung Galaxy S4’’,

ar IMEI 352168063839327, 404,96 EUR vērtībā. Pēc kā /pers. B/ ar nolaupīto telefonu no notikuma vietas aizskrēja. /pers. B/ atklāti nolaupīja /pers. C/

piederošo mantu 404,96 EUR vērtībā, lai rīkotos ar to kā ar savu. Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts

Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu, 353.panta pirmās daļas 2.punktu, 499., 514., 530. pantu, 632.panta

pirmo daļu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt ar piespiedu darbu uz 90 stundām.

Izskaidrot, ka, atbilstoši Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmajai daļai, /pers. B/, personas kods /personas kods/, ir pienākums 10

darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums, reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai

dzīvesvietai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, subsidiāri ar /pers. B/ vecākiem /pers. G/, personas kods /personas kods/, un /pers. H/,

personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, dzimušai /datums/, materiālā kaitējuma kompensāciju 404,96 EUR (četri simti četri euro un

deviņdesmit seši centi).

/pers. B/, personas kods /personas kods/, no samaksas par aizstāvja palīdzību kriminālprocesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Strode