Court dismisses debt collection claim against individual for failure to prove debt existence in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-0391-23

ECLI:LV:REZT:2023:0307.C26156522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2023.gada 7.martā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pilnvarotās

pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/,

personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 11.novembrī sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību

“Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītājas pilnvarotā pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934. un 1943.pantu, lūdza tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai kredīta summas parādu 875,67 euro apmērā, līgumiskos procentus par kredīta

izmantošanu 231,46 euro apmērā par laika periodu no 2016.gada 28.oktobra līdz 2017.gada 7.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 300,44

euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 21.februāra līdz 2022.gada 10.novembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā un tiesas

izdevumus – valsts nodevu 212,19 euro apmērā, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas (lietas 4.-6.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta 22 daļai, 148.panta pirmajai daļai, 250.21 panta pirmajai daļai un 250.22 pantam, 2022.gada 23.novembrī

atbildētājam uz tā deklarēto dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā un lietas materiāliem pievienotajā 2016.gada 15.septembra Kredīta līguma Nr.

2790432 kopijā (lietas 9.lapa) norādīto atbildētāja elektroniskā pasta adresi elektroniski nosūtīta prasības pieteikuma kopija, rakstveida paskaidrojumu

sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojuma kopija (lietas 32., 33., 35.lapa), bet uz atbildētāja elektroniskā pasta adresi adresētā tiesas sūtījuma

piegāde nav izdevusies (lietas 37.lapa).

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2022.gada 28.decembrī tiesa puses rakstveidā

informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātais spriedums būšot pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023.gada 7.martā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta 21 un trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 39., 40.lapa).

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts un atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 otrās

daļas noteikumiem, nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu un 6.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta pirmo daļu un

10.panta pirmo daļu, Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1427.-1428., 1474., 1511.-1512., 1533., 1535., 1587.-1590., 1651.pantu, 1652.panta pirmās

daļas 3.punktu, 1662., 1753., 1756.-1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811.-1812.,

1828., 1832., 1835., 1843., 1934., 1943. un 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir pamats piedzīt kredīta

summas parādu 875,67 euro apmērā, līgumiskos procentus par kredīta izmantošanu 231,46 euro apmērā par laika periodu no 2016.gada 28.oktobra

līdz 2017.gada 7.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 300,44 euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 21.februāra līdz 2022.gada

10.novembrim un parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un

2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītājas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās tās labā piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis

kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai, otrās daļas 1.punktam un 41.panta pirmajai daļai, ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma

pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 212,19 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai un otrās daļas 3.punktam, 39.panta pirmās daļas 5.punktam un otrajai daļai, 40.panta

pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu, kas saskaņā ar Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 1.4.apakšpunktu, 5., 14.punktu un uzziņu lietā sastāda 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu

atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas

Nr. 40003860329, kredīta summas parādu 875,67 euro (astoņi simti septiņdesmit pieci euro un 67 centi), līgumiskos procentus par kredīta izmantošanu

231,46 euro (divi simti trīsdesmit viens euro un 46 centi) par laika periodu no 2016.gada 28.oktobra līdz 2017.gada 7.februārim, likumiskos

nokavējuma procentus 300,44 euro (trīs simti euro un 44 centi) par laika periodu no 2017.gada 21.februāra līdz 2022.gada 10.novembrim, parāda

atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro) un tiesas izdevumus – valsts nodevu 212,19 euro (divi simti divpadsmit euro un 19 centi), kopsummā

1626,76 euro (viens tūkstotis seši simti divdesmit seši euro un 76 centi).

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, labā piedzenamās summas samaksa veicama tās

pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro) par tiesas

dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.

Rekvizīti ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Reģistrācijas Nr. 90001672316

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

Saņēmēja banka: Valsts kase

BIC kods TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21490, lietas numurs, vārds, uzvārds, personas kods.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no kopējās tās labā piedzītās un

nesamaksātās summas.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja spriedums daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu piedziņu valsts labā tiek izpildīts

labprātīgi, atbildētājam minētajā termiņā jāiesniedz Rēzeknes tiesā maksājumu apstiprinošs dokuments.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2023.gada 7.marta līdz

2023.gada 17.martam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2023.gada 6.aprīlī.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2023.gada 6.aprīļa, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne