Court allows bus company's claim for penalty and costs against passenger who traveled without a ticket.

Lietas arhīva Nr. C-2713-20/20

ECLI:LV:RVPT:2020:0128.C30774619.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 28.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā : tiesnese I.Casno

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, norādot,

ka 2017.gada 5.jūlijā un 2018.gada 25.augustā atbildētājs kā pasažieris izmantojis prasītājas kā pārvadātājas pakalpojumus, bet nav veikusi samaksu

par pakalpojuma sniegšanu, neiegādājoties šim nolūkam paredzētu biļeti un nesamaksājot par sabiedriskā transporta pakalpojumu.

Prasītāja, veicot pasažieru un bagāžas pārvadāšanas kontroli konstatējusi, ka atbildētāja nevar uzrādīt biļeti, kas apliecinātu atbildētājas kā

pasažieres braukšanas tiesības sabiedriskajā transportā, un līdz ar to tāds pasažieris uzskatāms par pasažieri bez biļetes un atbildētājai ir pienākums

maksāt Sabiedriskā transporta pakalpojumu likumā noteikto līgumsodu.

Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā

transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122., un 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA

“Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13.,

14.punktu, prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” lūdz piedzīt no atbildētāja līgumsodu 65 EUR.

[2] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots likumā noteiktajā

kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.1] Tiesa uzskata, ka prasība par līgumsoda 65 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Ministru kabineta 2012.gada

28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122.punktu,

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Civillikuma 1402., 1838.pantu.

[3.2] Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības no sprieduma

spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās parāda summas, t.i. no 65 EUR, ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” piedzenami

tiesas izdevumi 73,30 EUR, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,30 EUR.

[3.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi.

Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunkts noteic, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām

ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas.

Savukārt Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmi izdevumi advokāta

palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas pirmā punkta a)apakšpunktu un 44.panta ceturto daļu no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi par advokāta palīdzību 9,75 EUR.

[3.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 194., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950 līgumsodu

65 EUR, tiesas izdevumus 73,30 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 9,75 EUR, t.i. kopā 148,05 EUR (simts četrdesmit astoņi euro 5 centi).

Parāda samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” kontā: AS “Citadele banka” konta Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt prasītājai Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības no /pers. A/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda 65 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 28.februārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 28.janvārī.

Tiesnese I.Casno