Court allows debt recovery for principal, interest, and fees but denies cross-process enforcement costs.

ECLI:LV:RIRT:2022:1130.C33311722.3.S

Lietas Nr. C33311722

Lietas arhīva Nr.C-3117-22/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022.gada 30.novembrī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Vineta Mazure

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] SIA „LLS” 2022.gada 9.februārī cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Patērētāju aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.63

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājai parādu 873,70 euro apmērā, kas sastāv no:

1) izsniegtās un neapmaksātās parāda summas 490,84 euro,

2) nokavējuma procentiem 76,87 euro par laika periodu no 2017.gada 20.novembra līdz 2018.gada 2.maijam;

3) izdevumiem saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro;

4) līgumsodu par maksājuma kavējumu 29,89 euro;

5) procentiem (komisijas maksa) 157,83 euro;

6) likumiskajiem procentiem 111,27 euro par laika periodu no 2018.gada 3.maija līdz 2022.gada 9.februārim;

7) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 131,06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

euro;

8) atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no parāda pamatsummas atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 490,84 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.,

1934., 1943., 1798., 1801., 1805. pantu.

[3.4] Prasība daļā par likumisko nokavējumu procentu 111,27 euro par laika posmu no 2018.gada 3.maija līdz 2022.gada 9.februārim ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu un 1765. panta pirmo daļu.

[3.5] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, ir pamats piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājai parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus 7 euro.

[3.6] Prasība daļā par līgumsoda 29,89 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo un otro daļu, 1720. panta

1.punktu.

[3.7] Prasības daļā par līgumisko procentu (komisijas maksas) 157,83 euro piedziņu un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1757. pantu un 1946. panta pirmo daļu.

[3.8] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 76,87 euro piedziņu par laika periodu no 2017.gada 20.novembra līdz 2018.gada

2.maijam, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1764.,1946.pantu.

[3.9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no parāda pamatsummas, t.i. no 490,84 euro, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 131,06 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[5] Tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētāja prasītājas labā ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,47 euro. No lietas materiāliem

redzams, ka šie procesuālie izdevumi ir saistīti ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2018.gada 25.jūnija lēmumu

Nr./lietas numurs/, Rīgas rajona tiesas 2019.gada 11.janvāra lēmumu Nr./lietas numurs/, Rīgas rajona tiesas 2020. gada 24.janvāra lēmumu Nr. /lietas

numurs/.

[5.1] Tiesa atzīst, ka prasījums par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 7,47 euro piedziņu nav pamatots, jo Civilprocesa likums neparedz

tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā, ievērojot, ka jautājums par tiesu izdevumiem pieder procesuālām, bet ne

materiālām tiesībām (sk. V.Bukovskis. Civīlprocesa mācības grāmata. Rīga: Autora izdevums, 1933., 421.lpp.)

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 96., 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, pamatparādu 490,84 euro (četri simti

deviņdesmit euro un 84 centi), likumiskos procentus par periodu no 2018.gada 3.maija līdz 2022.gada 9.februārim 111,27 euro (viens simts

vienpadsmit euro un 27 centi), līgumsodu 29,89 euro (divdesmit deviņi euro un 89 centi), līgumiskos procentus (komisijas maksu) 157,83 euro (viens

simts piecdesmit septiņi euro un 83 centi), parāda piedziņas (atgūšanas) izdevumus 7 euro (septiņi euro), nokavējuma procentus par laika periodu no

2017.gada 20.novembra līdz 2018.gada 2.maijam 76,87 euro (septiņdesmit seši euro un 87 centi), un tiesas izdevumus: samaksāto valsts nodevu

131,06 euro (viens simts trīsdesmit viens euro un 06 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro un 47 centi), kopā 1 010,23

euro (viens tūkstotis desmit euro un 23 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt SIA „LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta Nr.LV79HABA0551042786556.

Noteikt SIA „LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas –

490,84 euro (četri simti deviņdesmit euro un 84 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 7,47 euro (septiņi euro un 47 centi) piedziņu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 30.decembrī.

Tiesnese V.Mazure