Court dismissed defendant's silence and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a statement, ruling that it does not hinder the judgment process. The plaintiff successfully argued for debt collection based on a credit limit agreement, while the defendant remained silent. Consequently, the court allowed the claim and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2. panta; Civilprocesa likuma 250.25.1. panta: The court may render a judgment in simplified procedure without a hearing if the defendant fails to submit a statement, and the plaintiff's claim must be substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0981-24/34
ECLI:LV:LRT:2024:0205.C88252023.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2024.gada 5.februārī
Latgales rajona tiesa
tiesnese I. Beitāne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company” prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu,
Aprakstošā daļa
2023.gada 23.novembrī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju /pers. B/ par parāda 1045,59 EUR, ko veido pamatparāds, procentu maksājumu parāds, piedziņu, kas izriet no 2017.gada 13.februārī starp
prasītāju un atbildētāju noslēgtā kredīta limita līguma Nr.CC1702130A noteikumiem.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un
1943.pantu, lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1045,59 EUR, kas sastāv no pamatsummas parāda 613,82 EUR, komisijas parāda
118,20 EUR, līgumiskajiem lietošanas procentiem 213,84 EUR, līgumiskajiem nokavējuma procentiem 22,84 EUR un likumiskajiem procentiem 76,89
EUR; tiesāšanas izdevumus; noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no
piespriestās, bet nenomaksātās summas līdz sprieduma izpildei. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas
sēdē.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2024.gada 23.janvārī pusēm ir paziņots par
datumu, kad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2024.gada 5.februārī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,
1759., 1760., 1765., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, tādēļ no atbildētāja par labu prasītājai nepieciešams piedzīt pamatparādu 613,82 EUR,
komisijas parādu 118,20 EUR, līgumiskos lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.oktobrim 213,84 EUR,
līgumiskos nokavējuma procentus 22,84 EUR par laika periodu no 2017.gada 9.aprīļa līdz 2021.gada 12.oktobrim, likumiskos procentus 76,89 EUR
par laika periodu no 2021.gada 14.oktobra līdz 2023.gada 15.novembrim.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās
summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta nosacījumiem, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts
nodeva 156,84 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR
apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41., 97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company”, reģistrācijas
Nr.40103968692, pamatparādu 613,82 EUR (seši simti trīspadsmit euro 82 centi), komisijas parādu 118,20 EUR (viens simts astoņpadsmit euro 20
centi), līgumiskos lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.oktobrim 213,84 EUR (divi simti trīspadsmit
euro 84 centi), līgumiskos nokavējuma procentus 22,84 EUR (divdesmit divi euro 84 centi) par laika periodu no 2017.gada 9.aprīļa līdz 2021.gada
12.oktobrim, likumiskos procentus 76,89 EUR (septiņdesmit seši euro 89 centi) par laika periodu no 2021.gada 14.oktobra līdz 2023.gada
15.novembrim, tiesas izdevumus 156,84 EUR (viens simts piecdesmit seši euro 84 centi), kopā 1202,43 EUR (viens tūkstotis divi simti divi euro 43
centi).
Parāda atmaksa ir veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “PAUS KONSULTS”, reģistrācijas Nr.40003352670, kontā Nr.
LV48RIKO0000080526216, AS „Luminor Bank”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr.40103968692, tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6
(seši) % gadā no ar spriedumu piedzītās summas 1202,43 EUR līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā: Tiesu
administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr.C88252023, C-0981, 2024.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 5.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Latgales rajona tiesas tiesnese I.Beitāne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.