Legislator Case Law & Legislation
C88252023 / C-0981-24 ECLI:LV:LRT:2024:0205.C88252023.4.S AI generated

Court dismissed defendant's silence and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

Case Number C88252023 / C-0981-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a statement, ruling that it does not hinder the judgment process. The plaintiff successfully argued for debt collection based on a credit limit agreement, while the defendant remained silent. Consequently, the court allowed the claim and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta; Civilprocesa likuma 250.25.1. panta: The court may render a judgment in simplified procedure without a hearing if the defendant fails to submit a statement, and the plaintiff's claim must be substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection failure to appear credit limit agreement court costs interest rates written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21.2. pants
Civilprocesa likuma 250.25.1. pants
Civilprocesa likuma 250.22.1. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0981-24/34

ECLI:LV:LRT:2024:0205.C88252023.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2024.gada 5.februārī

Latgales rajona tiesa

tiesnese I. Beitāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2023.gada 23.novembrī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. B/ par parāda 1045,59 EUR, ko veido pamatparāds, procentu maksājumu parāds, piedziņu, kas izriet no 2017.gada 13.februārī starp

prasītāju un atbildētāju noslēgtā kredīta limita līguma Nr.CC1702130A noteikumiem.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un

1943.pantu, lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1045,59 EUR, kas sastāv no pamatsummas parāda 613,82 EUR, komisijas parāda

118,20 EUR, līgumiskajiem lietošanas procentiem 213,84 EUR, līgumiskajiem nokavējuma procentiem 22,84 EUR un likumiskajiem procentiem 76,89

EUR; tiesāšanas izdevumus; noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no

piespriestās, bet nenomaksātās summas līdz sprieduma izpildei. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas

sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2024.gada 23.janvārī pusēm ir paziņots par

datumu, kad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2024.gada 5.februārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,

1759., 1760., 1765., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, tādēļ no atbildētāja par labu prasītājai nepieciešams piedzīt pamatparādu 613,82 EUR,

komisijas parādu 118,20 EUR, līgumiskos lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.oktobrim 213,84 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus 22,84 EUR par laika periodu no 2017.gada 9.aprīļa līdz 2021.gada 12.oktobrim, likumiskos procentus 76,89 EUR

par laika periodu no 2021.gada 14.oktobra līdz 2023.gada 15.novembrim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās

summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta nosacījumiem, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts

nodeva 156,84 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR

apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41., 97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company”, reģistrācijas

Nr.40103968692, pamatparādu 613,82 EUR (seši simti trīspadsmit euro 82 centi), komisijas parādu 118,20 EUR (viens simts astoņpadsmit euro 20

centi), līgumiskos lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 28.februāra līdz 2021.gada 12.oktobrim 213,84 EUR (divi simti trīspadsmit

euro 84 centi), līgumiskos nokavējuma procentus 22,84 EUR (divdesmit divi euro 84 centi) par laika periodu no 2017.gada 9.aprīļa līdz 2021.gada

12.oktobrim, likumiskos procentus 76,89 EUR (septiņdesmit seši euro 89 centi) par laika periodu no 2021.gada 14.oktobra līdz 2023.gada

15.novembrim, tiesas izdevumus 156,84 EUR (viens simts piecdesmit seši euro 84 centi), kopā 1202,43 EUR (viens tūkstotis divi simti divi euro 43

centi).

Parāda atmaksa ir veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “PAUS KONSULTS”, reģistrācijas Nr.40003352670, kontā Nr.

LV48RIKO0000080526216, AS „Luminor Bank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr.40103968692, tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6

(seši) % gadā no ar spriedumu piedzītās summas 1202,43 EUR līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā: Tiesu

administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr.C88252023, C-0981, 2024.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 5.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Latgales rajona tiesas tiesnese I.Beitāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.