Court approved plea deal for theft recidivism, imposing reduced sentence and ordering restitution.

Lietas arhīva Nr. K77-2266-23/24

ECLI:LV:RPT:2023:0516.11087098118.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 16.maijā

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnesis I.Dzenis,

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8 izskatīja krimināllietu Nr.11087098118, kurā:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Izskatot krimināllietu vienošanās procesā, tiesa

konstatēja:

2023.gada 5.aprīlī starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokuroru Baibu Adleri un apsūdzēto /pers. A/ Kriminālprocesa likuma 38.nodaļas kārtībā,

ievērojot Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437.panta prasības, noslēgts vienošanās protokols, kas, ar prokurora ierosinājumu par noslēgtās

vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu, iesniegts tiesā, un saskaņā ar kuru /pers. A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu noziedzīgu nodarījumu

izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos.

2018.gada 21.augustā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā plkst.16.05, /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums

A/” piederošajā ekskursiju autobusā /adrese/, rīkojoties tīši un prettiesiski, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīts, ar

mērķi izdarīt zādzību, no ekskursiju autobusa nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošo naudu 315,00 EUR apmērā un no noziedzīga nodarījuma

izdarīšanas vietas devās prom. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga svešu mantu un prettiesiski ieguva to savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu,

nodarot SIA “/Nosaukums A/” materiālo zaudējumu 315,00 EUR apmērā.

Tādējādi /pers. A/izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos.

2018.gada 28.augustā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā plkst.21.10, /pers. A/, atrodoties autobusu stāvvietā

/adrese A/, rīkojoties tīši un prettiesiski, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību, no SIA

“/Nosaukums A/” piederošā ekskursiju autobusa nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošās mantas - autobusa atvēršanas pulti 45,00 EUR vērtībā,

autobusa benzīna bākas atslēgas 7,00 EUR vērtībā, apaļu metāla zīmogu ar autobusa logo bez materiālas vērtības, 100 gab. ekskursiju biļetes ar sērijas

Nr./numurs/ bez materiālas vērtības -, pēc kā no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas devās prom. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga svešu mantu

un prettiesiski ieguva to savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu, nodarot SIA “/Nosaukums A/” materiālo zaudējumu 52,00 EUR apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Par cietušo kriminālprocesā atzīta SIA “/Nosaukums C/”. Cietušā - juridiskās personas pārstāvis pieteicis materiālā kaitējuma kompensāciju

367,00 EUR apmērā, ko sastāda nozagto mantu vērtība.

Pieteiktā materiālā kaitējuma kompensācija ir pamatota ar apsūdzībā konstatēto un krimināllietas materiāliem, kuri attiecas uz kaitējuma

kompensāciju.

Apsūdzētais/pers. A/ piekrīt materiālā kaitējuma kompensācijas piedziņai par labu SIA “/Nosaukums A/.

Par minētajām /pers. A/ darbībām pirmstiesas izmeklēšanas laikā prokurors Kriminālprocesa likuma 437.panta kārtībā ir noslēdzis vienošanos ar

apsūdzēto, par vainas atzīšanu un sodu.

Prokurors lūdz tiesai, piespriest /pers. A/ sekojošu sodu:

- par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (izdarīts 2018.gada 21.augustā) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, piemērojot

Krimināllikuma 49.1panta pirmās daļas 1.punktu - īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi;

- par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (izdarīts 2018.gada 28.augustā) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, piemērojot

Krimināllikuma 49.1panta pirmās daļas 1.punktu - īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, galīgo sodu noteikt:

īslaicīga brīvības atņemšana uz vienu mēnesi piecpadsmit dienām.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums A/” radīto materiālo zaudējumu 367,00 EUR apmērā.

Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneša 2023.gada 25.aprīļa lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas

iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

Par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka viņš dzimis /datums/, Latvijas Republikas pilsonis ar personas kodu /personas kods/, ar vidējo

izglītību, nestrādā, precējies, bez apgādībā esošām personām, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese B/ agrāk sodīts.

Uz noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas brīdi bija vienu reizi sodīts, proti, ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada 9.marta spriedumu pēc

Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 20 (divdesmit) dienām. Spriedums stājies spēkā 2018.gada

27.martā.

Pašlaik, pēdējo reizi, sodīts ar Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 2.marta spriedumu pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu

uz 1 (vienu) gadu 1 (vienu) mēnesi. Spriedums stājies spēkā 2023.gada 21.februārī. Ņemot vērā, ka Zemgales rajona tiesas lietvedībā atrodas neizskatīta

krimināllietas Nr.11221024922 un Rīgas pilsētas tiesas lietvedībā neizskatīta krimināllieta Nr.11095027222, tad, lai nepieļautu dubultās sodīšanas

nepieļaujamības principa pārkāpumu, galīgais sods šajā lietā nav nosakāms.

Saskaņā ar Krimināllikuma 46.panta trešo daļu, nosakot soda mēru, ņem vērā, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli abu viņam inkriminēto Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzīstama vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli abu viņam inkriminēto Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzīstams tas, ka noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta trešo daļu, Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētie noziedzīgie nodarījumi atzīstami par mazāk

smagiem noziegumiem.

Nosakot soda mēru, bez noziedzīgā nodarījuma rakstura tiek ņemta vērā arī /pers. A/ personība, iepriekšējā sodāmība, ka apsūdzētais nedzēstas

sodāmības laikā izdarījis jaunus noziedzīgus nodarījumus, kā arī, ņemot vērā, ka nav ievērotas personas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā

termiņā, saskaņā ar Krimināllikuma 49.1panta pirmās daļas 1.punktu, šis apstāklis ir ņemams vērā pie soda noteikšanas un sods ir mīkstināms, līdz ar to

secināms, ka Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā noteiktais soda mērķis ir sasniedzams, piemērojot Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas sankcijā

paredzēto sodu - īslaicīga brīvības atņemšana.

Tiesa uzskata, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, tā atbilst Kriminālprocesa likuma 437.pantā noteiktajiem nosacījumiem par vienošanos

piemērošanas pamatiem, to noslēdzot ir ievēroti Krimināllikuma 46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. A/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/

tajā norādīto sodu.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 539.-543.pantam tiesa

nosprieda:

apstiprināt noslēgto vienošanos,

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā (izdarīts 2018.gada 21.augustā) un, piemērojot Krimināllikuma 49.1panta pirmās daļas 1.punktu, sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) mēnesi.

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā (izdarīts 2018.gada 28.augustā) un, piemērojot Krimināllikuma 49.1panta pirmās daļas 1.punktu, sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) mēnesi;

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro daļu, daļēji saskaitot noteiktos sodus pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, galīgo sodu noteikt:

īslaicīga brīvības atņemšana uz vienu mēnesi piecpadsmit dienām.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, radīto materiālo

zaudējumu 367,00 (trīssimt sešdesmit septiņi) EUR apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 169,40 (simtu sešdesmit deviņi eiro 40 centi) EUR par sniegto juridisko

palīdzību, nosakot termiņu labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un tie iemaksājami: Valsts kase, reģistrācijas

Nr.90000050138, konts LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, un tiesai pēc samaksas iesniedzams maksājuma dokuments.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas 2023.gada 16.maija par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai

Krimināllikuma normu pārkāpumiem Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģijā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis I.Dzenis