Legislator Case Law & Legislation
C71295222 / C-2952-22 ECLI:LV:VRT:2022:1228.C71295222.2.S AI generated

Court allowed debt collection claim against individual for insolvent company's unpaid loan and interest.

Case Number C71295222 / C-2952-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the insolvent company's claim for debt collection against the individual respondent in a simplified procedure. The respondent did not submit written explanations or appear at the hearing, while the plaintiff requested payment of principal, interest, and penalties totaling 205.99 EUR. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law provisions regarding debt enforcement and awarded court costs proportionally to the debt amount.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law provisions on debt collection; The court fully allows a debt collection claim against a respondent who fails to submit written explanations or appear in a simplified procedure case.

Keywords

AI generated
debt collection insolvent company simplified procedure court costs interest calculation default judgment enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1401, 1425, 1469, 1472, 1512, 1548, 1587, 1588, 1590, 1716, 1717, 1720, 1753, 1754, 1756, 1757, 1759, 1764, 1765, 1934, 1943
Civil Procedure Law Articles 8, 15, 41, 97, 190, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27, 34, 42, 193, 440.2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2952-22/14

ECLI:LV:VRT:2022:1228.C71295222.2.S

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2022.gada 28.decembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 18.augustā tiesā saņemta prasītājas maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/nosaukums A/”(turpmāk tekstā- prasītāja) pilnvarotās

pārstāves zvērinātas advokātes Lindas Zaušas vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. B/ ( turpmāk tekstā-atbildētājs) par naudas

piedziņu,

Prasītāja prasību pamatojusi ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu maksātnespējīgajai AS

“/nosaukums A/” parādu 205,99 EUR, kas sastāv no pamatparāda 119,28 EUR, līgumiskajiem procentiem 15,32 EUR, kas aprēķināti par laiku no

2005.gada 31.decembra līdz 2014.gada 1.janvārim, likumiskajiem procentiem 59,46 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2014.gada 1.janvāra līdz

2022.gada 11.martam, un līgumsoda par ikmēneša maksājuma samaksas nokavējumu 11,93 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2006.gada

31.janvāra līdz 2014.gada 1.janvārim.

Prasītāja lūdz piedzīt samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 61,80 EUR. Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis, atbildētājam sūtītā korespondence nav atgriezta tiesā kā neizsniegta.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams Tiesu

informācijas tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai

tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tiesas izdevumi: valsts nodeva saskaņā ar Civilprocesa 34.panta pirmās daļas 1.punktu aprēķināta 70,00 EUR apmērā un piedzenama no

atbildētāja par labu valstij, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi saistībā ar

dokumentu nosūtīšanu 12,86 EUR un dokumentu tulkošanu 168,53 EUR ( 15.09.2022. rēķins Nr. P22-50962 -151,98 EUR un 15.11.2022. rēķins

Nr.P22-52366 -16,55 EUR), kopā 181,39 EUR.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai izdevumus advokāta palīdzības samaksai 61,80 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 44.panta ceturto daļu, no atbildētāja piedzenami ar lietas vešanu

saistītie izdevumi 30,90 EUR, savukārt prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 30,90 EUR piedziņu ir noraidāma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas (236,89 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgās AS “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

parādu 205,99 EUR (divi simti pieci eiro 99 centi), kas sastāv no pamatparāda 119,28 EUR (viens simts deviņpadsmit eiro 28 centi), līgumiskajiem

procentiem 15,32 EUR (piecpadsmit eiro 32 centi), kas aprēķināti par laiku no 2005.gada 31.decembra līdz 2014.gada 1.janvārim, likumiskajiem

procentiem 59,46 EUR (piecdesmit deviņi eiro 46 centi), kas aprēķināti par laiku no 2014.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 11.martam, un līgumsoda par

ikmēneša maksājuma samaksas nokavējumu 11,93 EUR (vienpadsmit eiro 93 centi), kas aprēķināts par laika periodu no 2006.gada 31.janvāra līdz

2014.gada 1.janvārim, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 30,90 EUR, kopā 236,89 EUR.

Piedzīto summu samaksa veicama maksātnespējīgās AS “/nosaukums A/” reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, Baltic International Bank SE

norēķinu kontā Nr. /konta numurs/.

Prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 30,90 EUR piedziņu noraidīt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70,00 EUR. Valsts nodeva jāiemaksā šādā kontā: Valsts kase,

NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 181,39 EUR, kas jāiemaksā šādā

kontā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr./konta numurs/,

ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Noteikt maksātnespējīgās AS “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās

parāda summas 236,89 EUR.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2022.gada 28.decembra līdz 2023.gada 9.janvārim) var iesniegt tiesā pilna

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2023.gada 30.janvāra.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu