Legislator Case Law & Legislation
C33398219 / C-1067-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0117.C33398219.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and court costs but rejects administrative expense claim.

Case Number C33398219 / C-1067-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted SIA Julianus Finanses' claim against /pers. A/ for debt collection in simplified procedure. While the court ordered payment of the principal debt, contractual interest, legal interest, and court costs, it rejected the specific claim for administrative expenses totaling 30 euros. The decision was based on the Civil Code provisions governing debt repayment and the Civil Procedure Law rules for simplified proceedings and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Section 1537; Civil Procedure Law Section 194: In simplified proceedings, the court partially satisfies claims for debt repayment and interest but may reject specific sub-claims for administrative expenses if not substantiated by law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection administrative expenses interest calculation court costs partial satisfaction civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Section 1402
Civil Law Section 1425
Civil Law Section 1587
Civil Law Section 1756
Civil Law Section 1757
Civil Law Section 1759
Civil Law Section 1793
Civil Law Section 1797
Civil Law Section 1798
Civil Law Section 1801
Civil Law Section 1805
Civil Law Section 1934
Civil Law Section 1943
Civil Procedure Law Section 194
Civil Procedure Law Section 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0117.C33398219.3.S

Lietas Nr.C33398219

Lietas arhīva Nr.C-1067-20/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 17.janvārī

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese K.Grosfogele

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „JULIANUS FINANSES” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA „JULIANUS FINANSES” 2019.gada 11.jūnijā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot

tiesu:

- piedzīt no atbildētājas no 2016.gada 25.decembrī ar SIA „IPF Digital Latvia” noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr.2902347 izrietošos maksājumus,

t.i., galveno parādu 680 euro, ko veido pamatparāds 650 euro un zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumi 30 euro, līgumiskos procentus

par kredītlīdzekļu izmantošanu 31,52 euro par laiku no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 15.maijam, līgumiskos nokavējuma procentus 1,50 euro

par laiku no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 15.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 79,18 euro par laiku no 2017.gada 15.maija līdz

2019.gada 27.maijam un tiesas izdevumus;

- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[2.2] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 650 euro, aizdevuma lietošanas procentu 31,52 euro par laiku no 2017.gada 27.janvāra līdz

2017.gada 15.maijam, līgumisko nokavējuma procentu 1,50 euro par laiku no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 15.maijam un likumisko

nokavējuma procentu 79,18 euro apmērā par laiku no 2017.gada 15.maija līdz 2019.gada 27.maijam piedziņu i r apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1537., 1587., 1590., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1801.,

1805., 1838., 1934. un 1943.pantu.

Prasība daļā par zaudējumu lietas administrēšanas izdevumu 30 euro apmērā piedziņu ir noraidāma, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1779.pantu

un saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.pantā, 44.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto.

[2.3] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla summu.

[2.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 117,50 euro, ko

veido valsts nodeva 114,33 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,17 euro apmērā.

[2.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-195.pantu, 204.1 panta

pirmo daļu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs 40003860329, pamatparādu

650 euro, aizdevuma lietošanas procentus 31,52 euro par laiku no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 15.maijam, līgumiskos nokavējuma procentus

1,50 euro par laiku no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 15.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 79,18 euro par laiku no 2017.gada 15.maija

līdz 2019.gada 27.maijam un tiesas izdevumus 117,50 euro, kopā 879,70 euro (astoņi simti septiņdesmit deviņi euro, 70 centi).

Noraidīt prasību daļā par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumu 30 euro apmērā piedziņu.

Noteikt SIA „JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas 650 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājai veicama SIA „Julianus Inkasso Latvia”, reģistrācijas numurs 40003717522, AS „Swedbank” norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 14.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese K.Grosfogele