Legislator Case Law & Legislation
C10108516 / C-0401-17 AI generated

Court orders full child support payment and state court costs in Latvia for separated parents.

Case Number C10108516 / C-0401-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for child support and state court costs in a small claims proceeding. The defendant, living separately and uncontactable, failed to submit a written defense, and the court proceeded via publication in the official gazette. Relying on civil code provisions regarding parental guardianship, the court established monthly payments based on the child's age and ordered the defendant to pay all associated state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177; 178; CPL 34; 35; 42; 56; 59; 74; 93; 189; 193; 199; 204.1; 250.25p: When parents live separately, the court may order child support payments and state court costs even if the respondent fails to appear or provide an address, provided procedural rights were notified via publication.

Keywords

AI generated
child support enforcement separated parents small claims procedure state court costs publication notification parental guardianship mineral support

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177
Civil Law 178
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 56
Civil Procedure Law 59
Civil Procedure Law 74
Civil Procedure Law 93
Civil Procedure Law 189
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 199
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.25p
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C10108516

Lietas arhīva Nr.C 0401-17/05

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 3.martā, Bauskā

Bauskas rajona tiesa

tiesnese I.Tikuma, izskatījusi rakstveida procesā Bauskā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

k o n s t a t ē j a:

2016.gada 30.novembrī tiesā saņemta /pers. A/ (turpmāk – Prasītāja) maza apmēra prasība pret /pers. B/ (turpmāk – Atbildētājs) par uzturlīdzekļu

piedziņu /datums/dzimušās /pers. C/ un /datums/dzimušās /pers. D/ uzturam.

Prasītāja norāda, ka bērni kopš 2016.gada augusta dzīvo tikai ar Prasītāju. Atbildētājs dzīvo atsevišķi, par bērniem nerūpējas, pa visu laiku, kopš

dzīvo šķirti, bērnus nav ne apciemojis, ne materiāli atbalstījis.

Lūdz piedzīt uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā bērnu uzturam. Prasītāja nelūdz uzklausīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 56.panta piektā daļa nosaka, ja atbildētājam nav deklarētās dzīves vietas adreses un viņš nav norādījis

savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu, tiesas dokumentus nosūta uz lietas dalībnieka saskaņā ar šā likuma 54.1panta pirmo daļu

norādīto adresi.

Par lietas ierosināšanu Atbildētājam tiesa paziņojusi uz Prasītājas norādītajām adresēm, jo atbildētājam nebija deklarētas dzīves vietas, nosūtot

prasības pieteikumu, izskaidrojot procesuālās tiesības un pienākumus (lietas 11.lapa).

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Sūtījums vienā no Prasītājas norādītajām

adresēm Atbildētājam nav izsniegts. Atbildētājs nav ziņojis adresi saziņai ar tiesu.

Par lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā pusēm paziņots. Atbildētājam paziņojums nosūtīts uz Prasītājas norādītajām adresēm.

Ņemot vērā apstākli, ka Atbildētājs nesaņēma tiesas sūtītos dokumentus Prasītājas norādītajā adresē un viņam nav deklarētas dzīves vietas,

Atbildētājam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, izskaidrojot procesuālās tiesības un pienākumus, atbilstoši CPL 59.pantam paziņots ar publikāciju

oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (lietas 23.lapa).

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka par procesu paziņots noteiktā kārtībā. Paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, lietu

iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Lietā pierādīts, ka Prasītāja un Atbildētājs ir vecāki nepilngadīgiem bērniem /pers. C/, dzimusi /datums/, un /pers. D/, dzimusi /datums/(lietas 7.-

8.lapa).

Civillikuma (turpmāk – CL) 177.pants paredz, ka līdz pilngadības sasniegšanai [219.p.] bērns ir vecāku aizgādībā.

CL 178.pants paredz, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās. Bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no vecākiem, pie

kura bērns dzīvo.

Lietā nav strīda, ka Prasītāja īsteno bērnu aprūpi un uzraudzību.

CL 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par

bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Panta piektā daļa

paredz, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu

un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, kuri izdoti saskaņā ar CL

179.panta piekto daļu, nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus- katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai- 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656, minimālā mēneša darba alga no 2016.gada 1.janvāra valstī bija

noteikta 370 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.683 “Grozījumi Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumos Nr.656 “Noteikumi par

minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” no 2017.gada 1.janvāra valstī

minimālā alga noteikta 380 euro.

Līdz ar to minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas līdz 2016.gada 31.decembrim jānodrošina katram no vecākiem bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai ir 92,50 euro mēnesī, bet no 7 gadu vecuma līdz pilngadības sasniegšanai 111 euro mēnesī. Savukārt no 2017.gada 1.janvāra

minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina katram no vecākiem bērnam no piedzimšanas līdz 7 gadu vecumam ir 95 euro mēnesī, bet no 7 gadu

vecuma līdz pilngadības sasniegšanai 114 euro mēnesī.

Prasītāja norādījusi, ka piedzenamā uzturlīdzekļu summa mēnesī atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam apmēram.

Bērnu uzturēšanas pienākums ir noteikts ar tiesību normām un vecāki nevar tikt no šī pienākuma atbrīvoti nekādos apstākļos. Ņemot vērā, ka

Atbildētāja kā nepilngadīgu bērnu tēva pienākums, atbilstoši CL 179.pantam, neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa vai jebkādiem citiem

apstākļiem ir nodrošināt savu bērnu uzturēšanai uzturlīdzekļus vismaz valstī noteiktajā minimālajā apmērā, uzturlīdzekļi no Atbildētāja piedzenami tādā

apmērā, kāds noteikts ar Ministru kabineta noteikumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kā lūdz Prasītāja.

Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas, jo ar prasības celšanas dienu Prasītāja uzsāk īstenot savu aizskarto

interešu aizsardzību tiesā. Minētais atbilst bērna interesēm un judikatūrā nostiprinātām atziņām (sk.Augstākās tiesas Senāta 2010.gada 27.janvāra

spriedums lietā Nr.SKC- 254). Tiesā nav sniegti pierādījumi par maksājumu veikšanu pēc prasības celšanas. Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz

bērnu pilngadībai, t.i., kamēr bērni ir vecāku aizgādībā.

CPL 33.pants nosaka, ka tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmās

daļas 5.punkts nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un

tulkošanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar CPL 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu

gadu.

Maksājumu kopsumma par vienu gadu ir 2275 euro (92,50 euro par 1 pilnu mēnesi un 95 euro par 11 pilniem mēnešiem reiz divi). Valsts nodeva

ir 325,74 euro (CPL 34.panta pirmās daļas pirmā punkta „b” apakšpunkts- 320,10 euro plus 4% no 141 euro).

Saskaņā ar CPL 43.panta pirmās daļas 3.punktu Prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu. CPL

42.panta pirmā daļa paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

Tiesa atzīst, ka no Atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva par prasību par uzturlīdzekļu piedziņu 325,74 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu nosūtīšanu pusēm 3,57 euro.

Pamatojoties uz CPL 34., 35., 42., 56., 59., 74., 93., 189., 193., 199., 204.1, 250.25pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus sākot no

2016.gada 30.novembra meitas /pers. C/, dzimusi /datums/, personas kods /personas kods/, un meitas /pers. D/, dzimusi /datums/, personas kods

/personas kods/, uzturam periodā līdz 2016.gada 31.decembrim 92,50 euro (deviņdesmit divi eiro 50 centi) mēnesī katram bērnam, bet sākot no

2017.gada 1.janvāra piedzīt uzturlīdzekļus 95 euro (deviņdesmit pieci eiro) mēnesī katram bērnam, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās darba algas mēnesī līdz katra bērna 7 gadu vecumam, bet no katra bērna 7 gadu vecuma piedzīt uzturlīdzekļus ne mazāk kā 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, līdz katra bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus- valsts nodevu 325,74 euro (trīs simti divdesmit

pieci eiro 74 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,57 euro (trīs eiro 57 centi). Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma par tiesas izdevumu

piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Valsts nodeva iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase; 90000050138; Konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods TRELLV22; Valsts

nodeva, norādot maksājuma mērķī ziņas lietas identificēšanai, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis- 21499,

norādot ziņas lietas identificēšanai. Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Bauskas rajona tiesas

kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas datuma- 2017.gada 3.marta,

apelācijas sūdzību iesniedzot Bauskas rajona tiesā.

Tiesnese I.Tikuma