Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim based on civil code provisions.

ECLI:LV:RVPT:2021:1125.C30577921.5.S

Lieta Nr.C30577921

Lietvedības Nr.C-5579-21/2

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 25.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

Šādā sastāvā : tiesnese K.Maike,

2021.gada 25.novembrī

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu, un

konstatēja:

2021.gada 29.aprīlī ar precizējumiem 2021.gada 3.jūnijā tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī – prasītājs) prasības

pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2011.gada 29.aprīlī tika izsniegts pārvedu vekselis (Trata Nr.KK-1). Atbilstoši

indosamentam izdarītam 2019.gada 1.februārī prasītājs ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju par summu EUR 4980,95

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1943., 1946.pantu. Norāda, ka prasītājam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju pamatojoties

uz 2011.gada 4.jūlija aizdevuma līgumu par kopējo summu EUR 2500, no kuriem pamatparāds ir EUR 1700 un procenti par

aizdevuma lietošanu EUR 800; pamatojoties uz 2011.gada 1.septembra aizdevuma līgumu par kopējo summu EUR 2500, kuri

atbildētājam bija jāatgriež prasītājam līdz 2011.gada 12.septembrim; pamatojoties uz 2012.gada 28.aprīļa aizdevuma līgumu,

saskaņā ar kuru atbildētājam ir jāatdod prasītājam aizdevuma LVL 3500, jeb EUR 4890,05.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1943., 1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu

Prasītājam aizdevuma pamatsummu EUR 9090,05 apmērā, procentus par aizdevuma lietošanu EUR 800 apmērā, kopā EUR

9890,05 apmērā, kā arī visus tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu EUR 608,83 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 5,47 apmērā.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu, nav sniedzis.

2021.gada 6.oktobrī procesa dalībniekiem nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma

20.panta nosacījumus, ka lietas dalībnieki var pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī iesniegt citus ar lietas izskatīšanu saistītus

pieteikumus vai lūgumus, sniegt papildus paskaidrojumus līdz 2021.gada 4.novembrim, vienlaikus paziņojot lietas dalībniekiem,

ka pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, lietas izskatīšana paredzēta rakstveida procesā

2021.gada 25.novembrī.

Ne līdz 2021.gada 4.novembrim, ne arī līdz lietas izskatīšanai tiesā nav saņemts noraidījums tiesnesim, kā arī nav iesniegti

citi ar lietas izskatīšanu saistīti pieteikumi vai lūgumi, vai papildus paskaidrojumi.

Tā kā tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības

pārvaldības likuma 10.pantu, tiesa lietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, un ņemot vērā, ka atbildētājs nav

sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav atsaucies pēc tiesas aicinājuma, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta

pirmās daļas nosacījumiem, taisa aizmugurisku spriedumu lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu un otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda EUR 9090,05 piedziņu no Atbildētāja par labu Prasītājam apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1943., 1946., 1828., 1838.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenami procenti par aizdevuma

lietošanu EUR 800 apmērā, saskaņā ar 2011.gada 4.jūlija aizdevuma līgumu.

Apmierinot prasību par parāda piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa 41.pantu, no atbildētāja prasītāja piedzenama valsts

nodeva EUR 608,83 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi sakarā ar prasības pieteikuma, paziņojuma nosūtīšanu

EUR 5,37 apmērā.

Ņemot vērā to apstākli, ka kopējā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu (ar tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītie izdevumi un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) summa ir EUR 10,96, tiesa atzīst, ka

ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu daļu, ko nav sedzis prasītāja veiktais maksājums, t.i., EUR 5,59 apmērā, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 42.pantu, par labu valstij ir piedzenama no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.panta 1.punktu un 1765.panta otro daļu ir

pamats noteikt Prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no piespriestā, bet

nesamaksātā pamatparāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa

atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā

stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 93., 96., 97., 104., 192., 194., 2041., 208.1 – 208.8pantu, tiesa

no sprieda:

apmierināt /pers. A/ prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, aizdevuma

pamatsummu EUR 9090,05 apmērā, procentus par aizdevuma lietošanu EUR 800 apmērā, valsts nodevu EUR 608,83 apmērā

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 apmērā, pavisam kopā EUR 10504,35 (desmit tūkstoši pieci simti četri

euro un trīsdesmit pieci centi) apmērā. Samaksa veicama AS “Citadele Banka”, norēķina kontā /numurs/.

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6% (sešus procentus) gadā no galvenā parāda summas, tas ir, EUR 9090,05 (deviņiem tūkstošiem deviņdesmit euro un pieciem

centiem) apmērā par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta

nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,59 (pieci

euro un piecdesmit deviņi centi) apmērā, nosakot, ka dokuments, kas apliecina iepriekš minētā maksājuma veikšanu ir

iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas

Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C30577921.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

pasludināšanas dienas, 2021.gada 25.novembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi

aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese K.Maike