Court declares bankruptcy for debtor company and appoints administrator based on creditor's petition.

Lietas Nr. C32233615

Lietas arhīva Nr. C-2336-15/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 7.aprīlī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

tiesnese M. Griķe

tiesas sēžu sekretāre K. Veršāne

maksātnespējas procesa lietā

sabiedrības ar ierobežotu atbildību „R. I. Projekti”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pieteikumā par sabiedrības ar ierobežotu atbildību

/Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2015. gada 23. martā iesniegts pieteikums un 24. martā ierosināta maksātnespējas procesa lieta sabiedrības ar ierobežotu atbildību „R. I.

Projekti”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pieteikumā par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 2. punktā norādīto juridiskas personas maksātnespējas pazīmi, norādot

uz saistībām, kas nodibinātas starp lietas dalībniekiem 2015. gada 5.janvārī kā piegādes līgums un 2015. gada 22.janvāra rēķina summā EUR 6 437.20

pamata. 2015. gada 22.janvārī ar pieņemšanas-nodošanas aktu prece nodota sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/”, prece pieņemta bez

pretenzijām. 2015.gada 22.janvārī SIA “R. I. Projekti” izrakstīja un izsniedza SIA “/nosaukums B/” preču pavadzīmi rēķinu Nr. RIP2015/005 par

kopējo summu EUR 6 437.20 apmērā ar apmaksas termiņu 2015. gada 27. janvārī. Samaksa nav veikta.

2015. gada 2. februārī nosūtīta pretenzija un 20. februārī nosūtīts brīdinājums par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu, līdz

pieteikuma iesniegšanai parāds nav samaksāts, parādnieks nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Rakstveida paskaidrojumā sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/ tās valdes locekles personā, norāda, ka sakarā ar finanšu grūtībām

sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/” nespēj norēķināties ar sabiedrību ar ierobežotu atbildību “R. I. Projekti” par saņemto preci un

veiktajiem darbiem par kopējo summu EUR 6 437.20 apmērā. Lūdz izskatīt lietu bez sabiedrības ar ierobežotu atbildību /nosaukums B/” pārstāvja

klātbūtnes.

Tiesas sēdē pieteicēja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „R. I. Projekti” pārstāvis, tās valdes loceklis, pieteikumu uzturēja, paskaidrojot, ka

apstākļi nav mainījušies, nekādu strīdu starp darījuma dalībniekiem nav.

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemta valsts aģentūras /Nosaukums C/ 2015.gada 26.marta vēstule Nr.1-06/728 „Par administratora

kandidāta ieteikšanu” ar elektronisko parakstu, kurā kā sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/ administratora kandidāts ieteikts sertificēts

administrators /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00364, adrese /adrese A/, Ķekavas novads, LV-2128.

Motīvu daļa

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies

izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu

iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav celis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt kreditors, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā 5., 6. vai 9.punktā

minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „R. I. Projekti” iesniegtajam maksātnespējas procesa pieteikumam pievienotie rakstveida pierādījumi pierāda

pieteikumā un parādnieka paskaidrojumā norādīto, ka ar 2015.gada 5.janvārī noslēgto piegādes līgumu Nr. 01-2015 (lietas lapa 7-8) ir nodibinātas

saistības, 22. janvārī līgumam taisīts pieņemšanas – nodošanas akts (lietas lapa 10), apliecinot pušu saistības, tai skaitā, parādnieka pienākumu veikt

samaksu EUR 6 437.20, bez tam, ir izrakstīts rēķins par summu EUR 6 437,20 apmērā (lietas lapa 11), kā tas norādīts pieteikumā. Parādniekam 2015.

gada 2. februārī (lietas lapa 12) nosūtīta pretenzija, saņemta atbilde (lietas lapa 13), ka parādu apņemas samaksāt līdz 16. februārim. 2015.gada

20.februārī nosūtīts brīdinājums uz parādnieka juridisko adresi (lietas lapa 14). Parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma saņemšanas nav samaksājis

parādu un nav cēlis pamatotus iebildumus.

Tiesa secina, ka lietā iesniegtie pierādījumi apstiprina pieteikumā norādītos apstākļus par sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/

nespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, jo sabiedrībai nav naudas līdzekļu kreditora prasījumu apmierināšanai. Tiesa ņem vērā

apstākli, ka 2015.gada 2.aprīlī no parādnieka saņemti rakstveida paskaidrojumi, kuros sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/ ir atzinusi, ka tā

nespēj izpildīt uzņemtās saistības, un tiesai nav pamata to apšaubīt. Līdz ar to, tiesa atzīst, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās

daļas 2.punktā noteiktā parādnieka maksātnespējas procesa pazīme, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu ir pamats parādnieka

maksātnespējas procesa pasludināšanai. Pretējus secinājumus izdarīt nav pamata.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta ceturto daļu, tiesa pasludinot maksātnespējas procesu, tiesas spriedumā norāda maksātnespējas

procedūras veidu atbilstoši Padomes regulai Nr. 1346/2000.

Tā kā nav pamata uzskatīt, ka parādniekam būtu uzņēmumi Eiropas Savienības dalībvalstīs, kā arī, ka Parādnieks būtu kādas citas Eiropas

Savienības dalībvalsts uzņēmuma filiāle, līdz ar to starptautiskā maksātnespējas procesa uzsākšanai nav pamata un pret parādnieku nav uzsākama

Padomes regulas Nr.1346/2000 trešā panta 1.vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 363.1 3 panta trešā daļa nosaka, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.1 0 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.10 panta trešajā daļā noteikts, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora

kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas

likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ tiesa atzīst, ka Maksātnespējas administrācijas ieteiktais

administratora kandidāts ir ieceļams par administratoru sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ /nosaukums B/” maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumi norādāmi tiesas

spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, ir samaksāta valsts nodeva 355,72 euro , ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4.70 un

maksātnespējas procesa depozīts EUR 720, šie izdevumi summā EUR 1 080.42 ir iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Lietā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi faktiski EUR 11.84 (skat. Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā), tādēļ to

nesamaksātā starpība, taisnīga un likumīga mērķa sasniegšanai, piedzenami no parādnieka valsts labā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.10 un 363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „R. I. Projekti”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu

atbildību /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese – /adrese/, maksātnespējas

procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00364, adrese /adrese B/, par maksātnespējīgās

sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, administratoru.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu valstij tiesas izdevumus EUR 7.14

(septiņi eiro un četrpadsmit eiro centi) un noteikt termiņu tā labprātīgai izpildei nekavējoties, bet ne vēlāk kā trīs dienu laikā no sprieduma pasludināšanas,

kas ir 2015. gada 7. aprīlī.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M. Griķe