Legislator Case Law & Legislation
C33484219 / C-0702-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0211.C33484219.4.S AI generated

Court fully allows insurance claim against uninsured driver for damages and costs in simplified procedure.

Case Number C33484219 / C-0702-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insurance company's claim for damages, interest, and legal costs against a defendant who failed to appear. The defendant did not submit a defense, and the court applied a legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the written evidence and procedural rules.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 56.1.2. panta nosacījumi; ja atbildētājs neatbild un nav saņēmis dokumentus, tiesa spriež, ka tie ir izsniegti septītajā dienā.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment legal presumption insurance liability court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 8
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 15
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 41
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 97
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 190
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 194
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 195
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 204.1
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 250.25
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 250.27
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 56.1
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 250.21
Civil Law of Latvia, Art. 1753
Civil Law of Latvia, Art. 1756
Civil Law of Latvia, Art. 1765

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0702-20/18

ECLI:LV:DAUT:2020:0211.C33484219.4.S

Civillieta Nr.C33484219

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2020. gada 11. februārī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu AAS ,,Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019. gada 2. septembrī prasītāja AAS ,,Baltijas Apdrošināšanas Nams” cēla Rīgas rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 13.panta otro daļu, 33.pantu,

41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 3.punktu, 30.3nodaļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta b)apakšpunktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā

zaudējumus 874,20 euro, likumiskos nokavējuma procentus 54,89 euro par laika periodu no 2018.gada 13.augusta līdz 2019.gada 30.augustam; valsts

nodevu 139,36 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro; ar lietas vešanu saistītos izdevumus 13,61 euro; noteikt prasītājai tiesības

saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda summas par laika periodu no sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei. Norādīja, ka

nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Civillieta Nr.C33484219 vienkāršotās procedūras lieta AAS ,,Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

pamatojoties uz Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas rezolūciju, saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1pantu, Daugavpils tiesā saņemta 2019. gada

5. decembrī.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2020. gada 11. februārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1753., 1756., 1765., 1770., 1775., 1779.pantu, Civilprocesa likuma

93., 96., 97., 195.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta otro daļu, 41.panta

pirmās daļas 1.punkta b)apakšpunktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami zaudējumi 874,20 euro, likumiskie nokavējuma procenti 54,89 euro,

kas aprēķināti par laika periodu no 2018.gada 13.augusta līdz 2019.gada 30.augustam.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6%

gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 139,36 euro

(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 3.punktu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen izdevumi sakarā ar rakstveida

pierādījumu iegūšanu izdevumu faktiskajā apmērā – 13,61 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu par labu AAS ,,Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas Nr.40003494976,

zaudējumus 874,20 euro (astoņi simti septiņdesmit četri euro 20 centi), likumiskos nokavējuma procentus 54,89 euro (piecdesmit četri euro 89 centi),

kas aprēķināti par laika periodu no 2018. gada 13. augusta līdz 2019. gada 30. augustam; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 139,36 euro (viens

simts trīsdesmit deviņi euro 36 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus 13,61

euro (trīspadsmit euro 61 cents) apmērā, kopā 1085,36 euro (viens tūkstotis astoņdesmit pieci euro 36 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas AAS ,,Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas

Nr.40003494976, kontā Nr.LV48HABA0001408062030, AS „Swedbank”.

Noteikt AAS ,,Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas Nr.40003494976, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas 874,20 euro (astoņi simti septiņdesmit četri euro 20 centi), nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 11. februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 11. martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa