Legislator Case Law & Legislation
C33391422 / C-0864-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0428.C33391422.6.S AI generated

Court partially allowed management fees claim against co-owner in simplified procedure for apartment management disputes.

Case Number C33391422 / C-0864-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for management fees, utility arrears, and damages against the co-owner. While the defendant admitted liability, the court reduced the claimed amounts to specific periods and rejected the request for interest. The decision was based on the Civil Law provisions governing co-ownership and the specific terms of the management agreement.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1652.3., 1756., 1716., 1717., 1759.1., 1765.1., 1828., 1838. panti; In co-ownership disputes, the court may adjust claimed management fees and damages based on the specific period of liability and the terms of the management agreement.

Keywords

AI generated
co-ownership management management fees claim simplified procedure utility arrears contractual damages interest on debt Civil Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1716. panta
Civillikuma 1717. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Civillikuma 1828. panta
Civillikuma 1838. panta
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 2. un 3. punkts
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā un otra daļa
Civilprocesa likuma 96.-97. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33391422

Lietas arhīva Nr.C-0864-23/29

ECLI:LV:RIRT:2023:0428.C33391422.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 28.aprīlī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

ar tiesas sēžu sekretāri I.Grīnbergu

piedaloties prasītājas pārstāvei /pers. A/, atbildētājai /pers. B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē vienkāršotās procedūras lietu Ropažu novada pašvaldības aģentūras „Saimnieks” prasībā pret /pers. B/ (/pers. B/) par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Ropažu novada pašvaldības aģentūra „Saimnieks” 2022.gada 2.maijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. B/ (/pers. B/) par naudas piedziņu, kura vēlāk grozīta, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas pārvaldīšanas izdevumu parādu 71,62 euro, komunālo

pakalpojumu parādu 609,88 euro, parādu par uzkrājumiem plānotajiem darbiem 18,08 euro, līgumsodu 35,51 euro; 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt

likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājas saistības izriet no /datums/dzīvojamās mājas kopīpašuma pārvaldīšanas un apsaimniekošanas līguma Nr./numurs/, kuru atbildētāja

parakstīja kā nekustamā īpašuma /adrese/, īpašniece.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktu un

likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta septīto un astoto daļu.

[2] Tiesā saņemti atbildētājas paskaidrojumi, kuros atbildētāja norāda, ka prasību atzīst daļēji 1 466,96 euro apmērā, lūdzot tiesu atļaut nemaksāt

aprēķinātos procentus.

[3] Tiesas sēdē prasītāja uzturēja prasību daļēji, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētājas pārvaldīšanas izdevumu parādu 19,65 euro, komunālo

pakalpojumu parādu 242,15 euro, parādu par uzkrājumiem plānotajiem darbiem 9,04 euro par laika posmu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada

31.decembrim, līgumsodu 28,19 euro par laika posmu no 2021.gada 31.decembra līdz 2022.gada 30.novembrim.

[4] Tiesas sēdē atbildētāja atzina prasību.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.pantu, 1652.panta

3.punktu, 1756.pantu, 1716., 1717.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828., 1838.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās

daļas 2. un 3.punktu, bet prasības neuzturētajā daļā tiesvedība izbeidzama.

Rezolutīvā daļa

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo un otro daļu, 96.-97.pantu, 194.panta pirmās

daļas 3.punktu, 204.1 pantu, 223.panta 4.punktu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu Ropažu novada pašvaldības aģentūrai „Saimnieks”, reģistrācijas

Nr.90001673167, pārvaldīšanas izdevumu parādu 19,65 euro, komunālo pakalpojumu parādu 242,15 euro, parādu par uzkrājumiem plānotajiem

darbiem 9,04 euro par laika posmu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 31.decembrim, līgumsodu 28,19 euro par laika posmu no 2021.gada

31.decembra līdz 2022.gada 30.novembrim, valsts nodevu 236,16 euro, kopā 535,19 euro (pieci simti trīsdesmit pieci euro un deviņpadsmit centi).

Samaksa veicama kontā LV68UNLA0033300609316, AS “SEB Banka”.

Atzīt Ropažu novada pašvaldības aģentūras „Saimnieks”, reģistrācijas Nr.90001673167, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

saņemt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās naudas summas,

bet nepārsniedzot tās apmēru.

Izbeigt tiesvedību prasības daļā par pārvaldīšanas izdevumu parāda 222,90 euro, komunālo pakalpojumu parāda 896,38 euro, parāda par

uzkrājumiem plānotajiem darbiem 76,84 euro, līgumsoda 79,28 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10 euro (desmit euro), kas

iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājumu apstiprinošs dokuments sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā

termiņā iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma - 2023.gada 28.aprīļa.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023.gada 22.maijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese O.Žuka

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU