Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5,000 euros and no recent bankruptcy history.

Lietas arhīva Nr. C-6356-19/28

ECLI:LV:RVPT:2019:0704.C30635619.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 4.jūlijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnese I.Pujate, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās

personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 26.jūnijā /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs, parādnieks) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un 2019.gada 27.jūnijā ierosināta civillieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 27.maija spriedumu no parādnieka par labu SIA “Intrum

Latvia” piedzīts parāds 4 234,58 euro un tiesāšanās izdevumi 409,59 euro apmērā, kas kopā sastāda 4 644,17 euro. Spriedums stājies likumīgā spēkā.

2007.gada 19.martā starp parādnieku un AS “GE Money”, tika noslēgts līgums Nr.RA070319019A. 2011.gada 2.jūnijā parāds tika cedēts SIA

“Gelvora”, un no Kredīta līguma izrietošās saistības sastāda 14 555,63 euro.

2003.gada 17.februāri starp parādnieku un AS “Citadele banka”, tika noslēgts līgums Nr.MAESTRO/CIRRUS 258852. 2014.gada 13.februārī

parāds tika cedēts SIA “Juliānus Inkasso Latvia”, un no līguma izrietošās saistības sastāda 240,51 euro.

Parādniekam kopējās parādsaistības sastāda 19 440,30 euro apmērā. Citas saistības parādniekam nav, tai skaitā citu saistību, kuru izpildes

termiņš iestāsies gadā laikā.

Parādnieks strādā /nosaukums/ un parādnieka ienākumi veido darba alga 461,53 euro. Parādniekam apgādībā ir divi nepilngadīgie bērni. Citi

ienākumi un mantas nav.

Parādnieks uzskata, ka viņam ir maksātnespējas pazīmes, kas minēta Maksātnespējas likumā 129.panta pirmās daļas 1.punktā.

Parādniekam nepieder manta vai manta, kas atrodas citā Eiropas Savienības dalībvalstī, no kā izriet, ka parādnieka interešu centrs neatrodas citā

Eiropas Savienības dalībvalstī, līdz ar to maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas nr. 2015/848 noteikumi.

[1.2] Ievērojot minēto, pieteicējs lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, atzīstams, ka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir

pamatots un apmierināms turpmāk norādītu apsvērumu dēļ.

[4] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Savukārt Maksātnespējas likuma

127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

[4.1] No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Vidzemes nodaļas 2019.gada 17.jūnija izziņas par

apdrošinātās personas iemaksām Nr.19/1174318 izriet, ka pieteicējs /pers. A/ kopš 2018.gada novembra ir guvis ienākumus Latvijas Republikā (lietas

11.lapa).

Pārbaudot datus Vienotajā migrācijas informācijas sistēmā, konstatēts, ka pieteicējs 2018.gada 28.decembrī deklarējis savu dzīvesvietu /adrese/

(lietas 17.lapa).

[4.2] Ņemot vērā minēto, secināms, ka /pers. A/ atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas

maksātnespējas subjekta statusam.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu (redakcijā, kas stājās spēkā

01.07.2018.).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas prasībām parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro (redakcijā, kas

stājās spēkā 01.07.2018.).

[6] No lietai pievienotajiem dokumentiem izriet, ka ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 27.maija spriedumu lietā

Nr.C30552818 no /pers. A/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. G/, par labu SIA “Intrum Latvia” piedzīts pamatparāds 2 162,05 euro,

līgumiskie aizdevuma lietošanas procenti 1 175,28 euro, likumiskie nokavējuma procenti 681,05 euro, līgumsods 216,20 euro, kopā 4 234,58 euro, kā

arī tiesas izdevumi 409,59 euro, pavisam kopā 4 644,17 euro apmērā (lietas 9. – 10.lapa).

Pārbaudot datus Tiesu informācijas sistēmā, konstatēts, ka Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 27.maija spriedums stājies

likumīgā spēkā 20119.gada 7.jūnijā.

[6.1] No lietas materiāliem pievienotā 2017.gada 22.novembra SIA “GELVORA” atkārtotā paziņojuma izriet, ka parādniekam ir neizpildītas

saistības pret UAB “GELVORA” 14 555,63 euro apmērā, kas radušās 2007.gada 19.martā noslēgtā līguma Nr.RA070319019A neizpildes rezultātā,

un minēto saistību izpildes termiņš ir iestājies (lietas 13.lapa).

[6.2] Tāpat, kā redzams no lietas materiāliem pievienotā 2017.gada 17.februāra SIA “Julianus Inkasso Latvija” nosūtītā paziņojuma par

parādsaistībām, parādniekam ir neizpildītas saistības pret SIA “Julianus Inkasso Latvija” 240,51 euro apmērā, kas sastāv no pamatparāda 156,87 euro,

līgumsoda 66,64 euro un parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 euro apmērā, un minēto saistību izpildes termiņš ir iestājies (lietas 14.lapa).

[7] No lietas materiāliem pievienotās izdrukas no Lursoft datu bāzes izriet, ka uz parādnieka vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi (lietas 15.lapa).

Tāpat no lietas materiāliem pievienotās izdrukas no Lursoft datu bāzes izriet, ka uz parādnieka vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi (lietas

16.lapa).

Parādnieks norādījis, ka strādā /nosaukums/ par kravas automobiļa vadītāju un saņem mēnešalgu 430,00 euro apmērā, ko apstiprina lietai

pievienotā izziņa no /nosaukums/ (lietas 12.lapa).

[8] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka parādniekam konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā fiziskās

personas maksātnespējas procesa pazīme, proti – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5 000 euro.

[9] Tiesa nav konstatējusi pēdējo 10 gadu laikā pasludinātu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī tiesa nav konstatējusi parādniekam pēdējā gada laikā pasludinātu fiziskās personas maksātnespējas procesu, kas izbeigts, nedzēšot saistības.

[10] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apstiprina, ka pieteicējs Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā iemaksājis

860,00 euro kā maksātnespējas procesa depozītu, kā arī pieteicējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu (lietas 6., 8.lapa).

[11] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pastāv pamats /pers. A/ maksātnespējas procesa pasludināšanai, pamatojoties uz Maksātnespējas

procesa likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

[12] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

[13] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363.26 pantā noteiktajā

kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

2019.gada 27.jūnijā no Pretendentu saraksta, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, par administratora kandidātu

fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas procesā izraudzīts administrators Eduards Mazūrs.

Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, Eduards Mazūrs ieceļams par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru Eduardu Mazūru, amata apliecības Nr.00277,

prakses vietas adrese – Krišjāņa Barona iela 62-1, Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Pujate