Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-respondent for unpaid loan and costs.

ECLI:LV:RPT:2023:0328.C77949822.3.S

Lieta Nr. C77949822

Lietas arhīva Nr. C-05237-23/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 28. martā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Aktiva Portfolio” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 22. septembrī Igaunijas Republikā reģistrētās AS „Aktiva Portfolio” pilnvarotā pārstāve Latvijas Republikā sabiedrība ar

ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūdz

piedzīt no atbildētājas pamatparādu 407,91 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no

2021. gada 4. jūnija līdz 2022. gada 18. jūlijam 11,53 euro, līgumsodu par laika periodu no 2021. gada 15. aprīļa līdz 2021. gada 4. jūnijam

40,79 euro, tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos sešus procentus no nesamaksātās

pamatparāda summas.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja ar SIA „Inbank Latvia” 2020. gada 16. decembrī noslēdza Aizdevuma līgumu Nr.

L3708664732, ar kuru piešķirts aizdevums 445 euro apmērā. Atbildētāja nav aizdevumu atmaksājusi un pieļāvusi kavējumu.

[1.2] 2020. gada 5. augustā starp SIA „Inbank Latvia” un prasītāju noslēgts cesijas līgums par atbildētājas parādsaistībām.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai 2022. gada 4. oktobrī uz deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts,

nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2023. gada 31. janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma prasītājas lūgtajā apmērā saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai parādu

467,23 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,08 euro apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Aktiva Portfolio”, reģistrācijas numurs 16013522, pamatparādu 407,91 euro,

parāda piedziņas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021. gada 4. jūnija līdz 2022. gada 18. jūlijam 11,53 euro,

līgumsodu par laika periodu no 2021. gada 15. aprīļa līdz 2021. gada 4. jūnijam 40,79 euro un tiesāšanās izdevumus 70,08 euro, kopā piedzenot

537,31 euro (pieci simti trīsdesmit septiņi euro, 31 cents).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā AS „Swedbank”

LV61HABA0551008868793.

Noteikt AS „Aktiva Portfolio”, reģistrācijas numurs 16013522, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no

piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 537,31 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai, par ko maksājuma apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 28. martā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023. gada 28. marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 27. aprīlī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs