Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes fine, detention, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence, finding the alcohol concentration exceeded the legal limit. The defendant admitted guilt during the trial, and the court determined the evidence was sufficient to establish the violation. Consequently, the court imposed a fine, administrative detention, and revoked the driver's license for two years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15.3. panta un Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmās daļas saskaņā ar alkohola lietošanas gadījumā tiesa var noteikt administratīvo arestu, naudas sodu un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 120039615
Lietas arhīva Nr. 1-0396-15/4
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājas tiesa šādā sastāvā : tiesnesis Jozs Dargis
ar tiesas sēžu sekretāri Gitu Bebrovsku,
piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajam /pers. A/,
2015.gada 8.decembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie
administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 14915.panta trešās daļas,
k o ns t a t ē ja
/pers. A/ 2015.gada 3.decembrī plkst.15.55 vadīja transportlīdzekli Audi 80 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Pāvilostas novadā,
Pāvilostā pa Dzintaru ielu virzienā no Parka ielas uz Stadiona ielas pusi, atrodoties alkoholiskos dzērienu ietekmē. Alkohola lietošana konstatēta,
pārbaudi veicot ar mēraparātu Alco Quant 6020 Plus Nr.A 405196.Konstatēta minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā 1,1224 promiles, kas
atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, tādējādi pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 4.,39.1.2.punktu. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta pirmo
daļu, vadītājam piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta trešā daļā.
/pers. A/ tiesas sēdē sevi par vainīgu atzina pilnībā, izdarīto nožēloja.
No administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 202092(lietas1.lapa),/pers. A/ paskaidrojuma (lietas 5.lapa ), /pers. D/ paskaidrojuma (lietas
6.lapa), redzams, ka 2015.gada 3.decembrī plkst.15.55 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Audi 80 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, Pāvilostas
novadā, Pāvilostā pa Dzintaru ielu virzienā no Parka ielas uz Stadiona ielas pusi ,atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. 2015.gada 3.decembrī
plkst.16.48 un plkst.17.03 viņa izelpā konstatētas 1,15 un 1,1224 promiles alkohola, ko apliecina transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB
329683 un mēraparāta izdrukas.
Pārbaudot un izvērtējot pierādījumus tiesas sēdē, tiesa nonāk pie secinājuma, ka /pers. A/ ir vadījis transportlīdzekli, ja konstatētā alkohola
koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, un ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts
Latvijas APK 149.15panta trešā daļā. Viņa vaina pilnībā pierādīta un par izdarīto pārkāpumu viņš sodāms.
Latvijas APK 14915.panta trešās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods : administratīvais arests no piecām līdz desmit diennaktīm,
naudas sods no astoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz diviem gadiem.
Nosakot sodu, tiesa ņem vērā atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, pārkāpēja personu raksturojošos datus. Tiesa konstatē, ka /pers.
A/, personas kods /personas kods//, dzīvojošs /adrese/, šķīries, saņem pensiju 200 euro. Gada laikā administratīvi nav sodīts.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par administratīvo atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka pārkāpējs izdarīto
vaļsirdīgi nožēloja.
Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi netiek konstatēti.
Administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas
un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.
Tā kā nav konstatēti apstākļi, kas nepieļautu administratīvā aresta piemērošanu, tiesa secina, ka nav šķēršļu pārkāpējam piemērot pantā paredzēto
obligāto administratīvo arestu.
Nosakot sodu, tiesa ņem vērā, ka pārkāpējs izdarīto vaļsirdīgi nožēloja, gada laikā administratīvi nav sodīts, saņem vecuma pensiju. Izvērtējot
augstāk teikto, tiesa nonāk pie secinājuma, ka administratīvā soda mērķis tiks sasniegts, nosakot naudas sodu un administratīvo arestu panta sankcijā
paredzētā minimālā apmērā.
Saskaņā ar 2005.gada 11.janvārī pieņemto Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Par transportlīdzekļu vadītāja pārbaudēm” 11.punktā noteikto, ja
,saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola
koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes izdevumus EUR 15,65 apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs,
iemaksājot minēto summu attiecīgi Valsts policijas budžeta kontā 30 kalendāra dienu laikā no protokola sastādīšanas dienas.
Saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar
administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, 18.punktu /pers. A/ izņemtā, viņam piederošā automašīna Audi 80 ar valsts
reģistrācijas numuru /TL numurs/, nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
Tā kā izņemtais transportlīdzeklis pieder /pers. A/, tas atdodams īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā noradītajam turētajam pēc
noteiktā naudas soda samaksas.
Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 14915.panta trešo daļu,
213., 257.,2896., 28916. pantu, tiesa
no s pri e da
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 14915.panta trešā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā
un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu EUR 850 (astoņsimt piecdesmit euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Naudas sods nomaksājams ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā, kad izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu jebkurā bankas iestādē ar
norādi : Valsts kase, reģ. Nr.90000050138, konts LV34TREL1060191011100, saņēmējs : Valsts kase TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu
nododama Liepājas tiesā, Republikas ielā 14,2.stāvā 18a.kabinetā.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma pieņemšanas dienas atmaksāt izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi)
apmērā par alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi. Šī summa ieskaitāma jebkurā bankā, norādot saņēmēju : LR IeM Valsts policija Reģ.
Nr.90000099040, Banka Valsts kase, BIC: TRELLV 22. Konta Nr. LV96TREL2140091033000,kā maksājuma mērķi norādot administratīvā
pārkāpuma protokola numuru un datumu, maksātāja vārdu un uzvārdu. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes
Liepājas iecirknī Liepājā, Bāriņu ielā 3, 4.korpusā, 1.stāvā, 11. kabinetā.
/pers. A/ izņemto automašīnu Audi 80 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/,atdot tās īpašniekam, vai viņa pilnvarotai personai pēc
piemērotā naudas soda izpildes.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.
Vadītāja apliecību /numurs/ uz /pers. A/ vārda nosūtīt Ceļu satiksmes Drošības direkcijai.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 10 darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.
Tiesnesis J.Dargis