Legislator Case Law & Legislation
C69435522 / C-0887-23 ECLI:LV:KURT:2023:0215.C69435522.3.S AI generated

Court allowed utility debt claim in simplified procedure against non-responding defendant for unpaid heating energy.

Case Number C69435522 / C-0887-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for unpaid heating energy in a simplified civil procedure where the defendant failed to appear. The plaintiff argued the debt was valid under civil and housing property laws, while the defendant provided no defense or explanation. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587.-1590. panti: In simplified procedures where a defendant fails to respond, the court may grant the plaintiff's claim if supported by statutory provisions and evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility debt collection heating energy non-responding defendant legal costs award interest on debt civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law
Civil Law
Housing Property Law
Ministerial Cabinet Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0887-23/3

ECLI:LV:KURT:2023:0215.C69435522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā /datums/

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par parāda piedziņu un

konstatēja:

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par piegādātās, bet

neapmaksātās siltumenerģijas /adrese/, parāda 914,77 EUR apjomā ( pamatparāds 885,72 euro, likumiskie procenti 29,05 euro) piedziņu.

[2] Prasība pamatota, tai skaitā, uz Civillikuma 1587.-1590.pantu, 1765.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10.panta trešo punktu.

[3] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras prasība.

[4] Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav sniedzis, prasību nav apstrīdējis.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās

un motīvu daļas).

[6] Prasība ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590.pantu, 1765.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10.panta trešo punktu.

[7] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami izdevumi 209,82 EUR, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas a)

apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu, 44.pantu ( 137,22+72,60=209,82 euro) un par labu valstij izdevumi 9 EUR pamatojoties uz Civilprocesa likuma

39.panta pirmās daļas 5.punktu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 5., 14., 15.punktu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – visu piedzīto maksājumu

veikšanai.

[9] Prasītājai un valstij nosakāmas tiesības uz likumisko procentu piedziņu 6% gadā no visas piedzītās summas līdz sprieduma izpildei ( pēdējai

izsoles dienai) Civilprocesa likuma 195.panta un Civillikuma 1765.panta kārtībā un saskaņā ar Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmumā noteikto.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 5., 8., 10., 34., 39., 41., 44., 204.1 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, piegādātās siltumenerģijas /adrese/,

apmaksas parādu 914,77 EUR, tai skaitā pamatparāds 885,72 EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, likumiskie nokavējuma procenti 29,05

EUR par laika periodu no /datums/līdz /datums/, kā arī piedzīt izdevumus 209,82 EUR, kopā piedzīt 1124,59 EUR.

Piespriestos maksājumus par labu /Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, iemaksāt tās kontā nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 9 EUR, kurus jāieskaita Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta nr./konta numurs/. (Kvīti par nomaksu nekavējoties jāiesniedz Kurzemes rajona tiesas kancelejā).

Noteikt visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības līdz sprieduma izpildei ( pēdējai izsoles dienai) saņemt 6% gadā no visas tai par labu piespriestās summas,

nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Noteikt valsts tiesības līdz sprieduma izpildei ( pēdējai izsoles dienai) saņemt 6% gadā no tai par labu piespriestās summas nepārsniedzot kapitāla

apmēru.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no

pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto

tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 10.martā. Pārsūdzības tiesība realizējama

Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā, ja

pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Pomerance