Court convicted defendant of evading license revocation by driving without license and imposed combined sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally evading a restriction on liberty by driving a vehicle without a license after it had been revoked. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a crime under Article 312(2) of the Criminal Law, while the defense likely contested the circumstances or severity. The court ruled that evading the specific penalty of license revocation by driving without it fulfills the elements of the crime, resulting in a conviction and a combined sentence of five months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312.2. p.; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 527.-530. p.: Evading a restriction on liberty by driving a vehicle without a license constitutes the intentional commission of a crime under Article 312(2) of the Criminal Law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11903028822
Lietas arhīva Nr. K26-0456-22/9
ECLI:LV:REZT:2022:1216.11903028822.1.S
SPRIEDUMS
(saīsinātais)
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rēzeknē 2022.gada 16.decembrī
Rēzeknes tiesa,
tiesnesis P.Novičenoks rakstveida procesā izskatīja paātrinātā procesa kārtībā saņemto krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā par Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.
/pers. B/ ar Rēzeknes tiesas 2022.gada 26.augusta spriedumu par Krimināllikuma 262.1panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzēto
noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem (spriedums
stājies spēkā 2022.gada 6.septembrī) . /pers. B/, apzinoties, ka viņš izvairās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, 2022.gada
19.novembrī plkst.00.55, Adrese, vadīja automašīnu BMW 525, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas
tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas).
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, atbildība par kuru paredzēta Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu un 1.1daļas 2.punktu /pers. B/ noteiktajam sodam daļēji pievienot pamatsodu un pilnīgi pievienot
papildsodu, kas nav izciesti pēc Rēzeknes tiesas 2022.gada 26.augusta sprieduma (brīvības atņemšana 3 mēneši un 29 dienas, transportlīdzekļa
vadīšanas tiesību atņemšana 4 gadi 8 mēneši un 10 dienas), un noteikt /pers. B/ galīgo sodu pēc spriedumu kopības – brīvības atņemšana uz 5 (pieciem)
mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem un 10 (desmit) dienām.
Brīvības atņemšanas soda termiņu /pers. B/ skaitīt no faktiskās aizturēšanas brīža.
Papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – termiņu /pers. B/ skaitīt no 2022.gada 16.decembra.
/pers. B/ drošības līdzekli sprieduma izpildes nodrošināšanai neizraudzīt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma paziņošanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Spriedums uzskatāms par paziņotu septītajā dienā no tā nodošanas pastā vai otrajā darba dienā pēc tā
nosūtīšanas pa elektronisko pastu.
Pilno spriedumu daļā par noteikto sodu vai sakarā ar tiesas pieļautiem procesuālo tiesību normu pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10
dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis P.Novičenoks