Legislator Case Law & Legislation
C26073421 / C-0734-21 ECLI:LV:REZT:2021:0413.C26073421.3.S AI generated

Court partially allowed loan claim against absent defendant, awarding principal, interest, and costs while rejecting minor penalty.

Case Number C26073421 / C-0734-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for 919.99 euros against an absent defendant who failed to appear or respond. The court found the claim valid for the loan principal, late fees, and contract penalty, but rejected a small portion of the late interest claim. Consequently, the defendant was ordered to pay the approved amounts plus court costs, while the plaintiff was granted interest on the debt until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19, 194, 195, 41, 204.1 panti: In summary procedure cases where a defendant fails to appear, the court may partially allow a claim based on written evidence, awarding the principal and valid interest while rejecting unsupported portions, and ordering the defendant to pay court costs.

Keywords

AI generated
summary procedure absent defendant partial claim allowance loan contract dispute court costs award summary judgment interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 194 pants
Civilprocesa likuma 195 pants
Civilprocesa likuma 41 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0734-21

ECLI:LV:REZT:2021:0413.C26073421.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2021.gada 13.aprīlī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „InCREDIT

GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 27.janvārī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk-SIA) „InCREDIT GROUP” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /pers. A/ (prasītāja un atbildētājs kopā – puses) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai naudu 919.99 euro apmērā, pamatojoties uz 23.01.2019. starp prasītāju un atbildētāju

noslēgto Aizdevuma līgumuNR, proti, aizdevuma summas parādu 589 euro, nokavējuma procentus 272.09 euro, līgumsodu 58.90 euro; kā arī lūdza

piedzīt tiesas izdevumus - valsts nodevu 138 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro; lūdza apstiprināt prasītājas tiesības saņemt

procentus 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764.,

1828., 1934., 1943.panti, Civilprocesa likuma 1., 24., 41., 93., 250.20panti.

[2] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida

paskaidrojumus par prasību nav sniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas nav saņēmis, jo no

pasta iestādes ir saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 18.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta SIA „InCREDIT GROUP” prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta

noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un daļā par aizdevuma summas parāda 589

euro, nokavējuma procentu par laika periodu 24.05.2019. - 14.01.2021. 269.70 euro, līgumsoda par laika periodu no 24.02.2019. līdz 23.05.2019.

58.90 euro apmērā piedziņu apmierināma, savukārt daļā par nokavējuma procentu 2.39 euro piedziņu ir noraidāma pēc turpmāk minētajiem

normatīvajiem aktiem.

Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1588., 1589., 1934., 1943.pants, 1652.panta 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.pants,

1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa, 1838.pants, likuma „Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā

ar Covid-19 izplatību” (zaudējis spēku 10.06.2020.) 30.pants, Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts,

39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 56.pants, 193., 204.1, 93.pants, 194.panta otrā daļa, 195., 250.18, 250.19, 250.20, 250.25 pants.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Apmierinot prasību daļēji, t.i., 99.74% apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 137.64 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.45 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, aizdevuma

pamatsummu 589 euro, nokavējuma procentus par laika periodu 24.05.2019. - 14.01.2021. 269.70 euro, līgumsodu par laika periodu no 24.02.2019.

līdz 23.05.2019. 58.90 euro, kā arī valsts nodevu 137.64 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.45 euro apmērā, pavisam kopā

1060.69 euro (tūkstotis sešdesmit euro 69 centi), samaksu veicot prasītājas kontā Nr.LV74PARX0019044030001, AS “Citadele banka”.

Atzīt SIA „InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos procentus - 6 (sešus)

procentus gadā no neatmaksātā aizdevuma pamatparāda summas (589 euro) no sprieduma spēkā stāšanās dienas un termiņa tā labprātīgai izpildei

notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu 2.39 euro piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 13.aprīļa – līdz 2021.gada 26.aprīlim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 14.maijā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Marnauza