Court dismisses tenant's defense and orders full payment of water bills and legal costs.

Lietas Nr. C40158215

Lietas arhīva Nr. C-0275-16/8

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2016.gada 04.februārī izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ūdeka”

prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,-

k o ns t a t ē ja

2015.gada 19.oktobrī tiesā saņemta prasītājas - pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ūdeka” – maza apmēra prasība pret

atbildētāju /pers. A/ par parāda 855.41 EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu.

2015.gada 06.novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts,

nosakot, ka rakstveida paskaidrojumi jāiesniedz tiesai līdz 2015.gada 7.decembrim un izskaidrojot atbildētājas tiesības. Atbildētāja rakstveida

paskaidrojumus nav iesniegusi.

Ar Ventspils tiesas 2015.gada 7.decembra lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses. Par minēto

lēmumu paziņots pusēm. Tiesa atzīst, ka pusēm par prasību un lietas izskatīšanas datumu ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, jo sūtījumi nosūtīti atbilstoši

Civilprocesa likuma 56.panta pirmajai daļai, piektajai daļai, 56. 1 panta 3. un 4.punktiem. Sūtījumu nesaņemšana pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu.

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesnesis atzīst, ka prasība apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja pamatojoties uz 2008.gada 01.jūnijā noslēgtā īres līguma pamata lieto dzīvokli /adrese/, kurā ierīkots

ūdensvada un kanalizācijas komunikācijas, kā arī tiek sniegti ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumi (lietas 11-13.lapas). 2010.gada 31.maijā,

2011.gada 13.maijā pušu starpā noslēgti līgumi par apgādi ar dzeramo ūdeni un notekūdeņu novadīšanu, saskaņā ar kuru samaksa par sniegtajiem

pakalpojumiem atbildētājai jāveic līdz nākošā mēneša 20.datumam (lietas 14. -17.lapas).

Pēc lietas materiāliem redzams, ka /adrese/līdz 2011.gada 28.aprīlim nebija uzstādīti ūdens patēriņa skaitītāji (lietas 22.lapa). Līdz ar to prasītājs

pamatoti par ūdeni un kanalizāciju atbildētājai par šo periodu aprēķinājis pēc noteiktajām normām atkarībā no dzīvojošā skaita.

Noskaidrots, ka atbildētāja bija nodrošināta ar prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem, kurus nav samaksājusi. Pie šādiem apstākļiem, tiesa uzskata,

ka prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētājas samaksu par sniegtajiem pakalpojumiem.

Pamatojoties uz lietā esošo parāda aprēķinu (lietas 10.lapa), tiesa pārliecinās, ka atbildētājas parāds laika periodā no 2008.gada jūnija līdz

2015.gada 19.janvārim ir 855.41 EUR, kas piedzenams no atbildētājas. Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja iesniegto aprēķina pareizību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, apmierināms prasītāja lūgums norādīt spriedumā uz prasītāja tiesībām saņemt 6% (seši procenti) gadā

no nesamaksātās pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenama valsts nodeva 128.32 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par paziņojuma, pieteikuma sūtīšanu 4.70 EUR. Atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1 pants).

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, Civillikuma 1520., 1779.,

1587.- 1590.pantiem, tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA “ŪDEKA” (reģistrācijas Nr.41203000983) parādu par laiku no

2008.gada 1.jūnija līdz 2015.gada 19.janvārim 855.41 EUR, valsts nodevu 128.32 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas paziņojuma,

pieteikuma nosūtīšanu 4.70 EUR, pavisam kopā 988.43 EUR (deviņi simti astoņdesmit astoņi euro un 43 centi), atzīstot SIA ”Ūdeka” tiesības

saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda, kas uz doto brīdi ir 855.41 EUR (astoņi simti piecdesmit pieci euro un 41

cents) par laiku līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt SIA "Ūdeka" kontā Nr.LV56HABA0001402060108, kods Nr. HABALV22, AS „Swedbank”.

Noteikt, ka atbildētāja var spriedumu izpildīt labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likumā 440.2 pantā noteiktajiem tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Pilns spriedums sastādīts 2016.gada 04.februārī.

Tiesnesis I.Kligačs