Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19720509324 / K77-2571-24 ECLI:LV:RPT:2024:0912.19720509324.1.S AI generated

Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and sentenced to two months imprisonment.

Case Number 19720509324 / K77-2571-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a first-instance criminal trial held in Riga. Evidence showed the defendant stole coffee beans worth over 115 euros from a store without payment and left the premises. Consequently, the court imposed a sentence of two months' imprisonment, crediting one day of pre-trial detention.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court established that secret taking of property exceeding a small amount constitutes theft, warranting criminal conviction and imprisonment.

Keywords

AI generated
theft conviction small amount imprisonment sentence Criminal Law 180 first instance trial

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Art. 180(1)
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Law Art. 52(4)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2024:0912.19720509324.1.S
Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and sentenced to two months imprisonment.
AI generated
19310038224 / K88-0542-24
Court convicted defendant of theft and sentenced to 70 days detention plus community service.
11221039522 / K73-0975-22
Court convicts defendant of petty theft and imposes 90 hours of community service.
19721134324 / K77-1678-25
Court convicts defendant of two petty thefts and imposes combined three-month suspended sentence.
19720509723 / K77-0897-25
Court convicted defendant of petty theft and sentenced to one month and 15 days imprisonment.
10920109023 / K77-2435-23
Court convicts defendant of petty theft and imposes two-month suspended sentence under Criminal Law Art. 180.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2571-24/121

ECLI:LV:RPT:2024:0912.19720509324.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 12. septembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Alise Antone,

piedaloties prokuroram Sergejam Pavļenko,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2024. gada 23. maijā ap pulksten 23.12 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums A/” tirdzniecības vietā “/nosaukums B/” /adrese/, mantkārīgu

motīvu valdīts un uzskatot, ka viņa pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, paņēma no plaukta divus kafijas pupiņu “Lavazza Barista Cr.” 1 kg

iepakojumus kopējā vērtībā 57,98 euro (viena kafijas pupiņu “Lavazza Barista Cr.” 1 kg iepakojuma vērtība 28,99 euro), divus kafijas pupiņu “Lavazza

caffe espresso” 1 kg iepakojumus kopējā vērtībā 57,98 euro (viena kafijas pupiņu “Lavazza caffe espresso” 1 kg iepakojuma vērtība 28,99 euro) un

nesamaksājot no veikala izgāja.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums A/” mantu 115,96 euro vērtībā jeb nelielā apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

noteikt sodu – īslaicīga brīvības atņemšana uz 2 (diviem) mēnešiem 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā šajā

kriminālprocesā pavadīto laiku no 2024. gada 24. maija pulksten 00.40 līdz 2024. gada 24. maijam pulksten 9.25 (viena diena).

/pers. A/, personas kods /personas kods/, drošības līdzekli nenoteikt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts. Prokurors, cietusī un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu

par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesai, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Antone