Legislator Case Law & Legislation
C71186822 / C-1868-22 ECLI:LV:VRT:2022:0812.C71186822.5.S AI generated

Court partially allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs.

Case Number C71186822 / C-1868-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the foreign company's claim for debt collection against an individual in simplified procedure. The plaintiff sought 442.78 EUR in principal, interest, and costs, while the defendant contested the specific amounts claimed. The court ruled in favor of the plaintiff for the principal debt, accrued interest, and most court costs, but rejected the request for additional debt recovery expenses and a portion of the state fee.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1801, 1805, 1838, 1943; Debt Recovery Law 6; The court partially satisfies a debt collection claim by awarding the principal amount, calculated interest, and necessary court costs while rejecting excessive recovery expenses.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure interest calculation court costs foreign company partial satisfaction statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1587
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1763
Civil Law 1793
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1838
Civil Law 1943
Debt Recovery Law 6
Ministry of Justice Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2022:0812.C71186822.5.S

Lieta Nr. C71186822

C-1868-22/21

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 12. augustā

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies

tiesa.

Prasītājs ārvalsts komersants SIA /Nosaukums A/ (turpmāk-prasītājs) 2022. gada 15. februārī ar precizējumu 2022. gada 15. martā Vidzemes

rajona tiesā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs) par parāda 442,78 EUR piedziņu.

Prasītāja prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756. , 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantu.

Prasītājs pieteicis šādu prasījumu un lūgumus:

1. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 317 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 125,78 EUR, kopā

442,78 EUR;

2. Piedzīt no par labu prasītājam visus tiesas izdevumus, tai skaitā, valsts nodevu 70 EUR;

3. Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590. pantu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta

1. punktu, 1765. panta pirmo, otro daļu, ceturto daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1806., 1838., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195.,

204.1 pantu, 250.25, 250.27 pantu, Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt daļēji prasītāja ārvalsts komersanta SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājam ārvalsts komersantam SIA /Nosaukums A/ pēc sabiedrības ar ierobežotu atbildību

„/Nosaukums B/” un /pers. A/ 2016. gada 11. aprīļa aizdevuma līguma Nr. /numurs A/ parādu 432,78 EUR, tai skaitā, pamatparāds 300 EUR, nolīgtie

procenti par laiku no 2016. gada 11. aprīļa līdz 2016. gada 11. maijam 22,16 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2016. gada 11. maija

līdz 2022. gada 11. februārim 103,62 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, un tiesas izdevumus – valsts nodevu 68,42 EUR, pavisam kopā

501,20 EUR, kas ieskaitāmi prasītāja ārvalsts komersanta SIA /Nosaukums A/ pārstāves SIA „/Nosaukums C/” kontā Nr. /numurs B/ AS

„Swedbank”.

Noraidīt prasītāja ārvalsts komersanta SIA /Nosaukums A/ prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR un lūgumu par tiesas izdevumu –

valsts nodevas 1,58 EUR piedziņu.

Piedzīt no atbildētājs /pers. A/ valsts ienākumos tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu 4 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 4 EUR samaksa veicama Tiesu administrācijas,

reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000 Valsts kasē, maksājuma mērķī, norādot civillietas Nr. C71186822/C-1868-

22/21.

Tiesas izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Vidzemes rajona tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt prasītājam ārvalsts komersantam SIA /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no kopējās piedzītās summas

501,20 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 12. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, 2022. gada 12. Augusta, līdz 2022. gada 22. augustam pulksten 18.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. septembrī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, 2022. gada 12. septembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese D. Ročāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu