Court allows bankruptcy petition for individual with over 5000 euro debts and valid deposit payment.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the bankruptcy petition of individual A, declaring a bankruptcy process and appointing administrator Svetlana Iskrova. The applicant demonstrated over 9,700 euro in matured debts exceeding the 5,000 euro threshold and successfully paid the required deposit. The court confirmed eligibility under the Insolvency Law, noting the absence of statutory restrictions and the applicant's compliance with procedural requirements.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas processa pasludināšana ir atļauta, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, kā arī ir veikta depozīta iemaksa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-5148-19/5
ECLI:LV:RPPT:2019:1227.C68514819.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2019.gada 27.decembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī pieteicējs) fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam ir parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš:
-SIA Intrum Latvia 738,41 euro;
-SIA GelvoraSergel 1457,98 euro;
-PlusPlus Baltic OU 1307,31 euro;
-biedrībai Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs 1085,49 euro;
-Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijai 1608,01 euro;
-SIA Inkaso Baltija 3595,73 euro.
Pieteicēja kopējās saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir 9792,93 euro. Pieteicējam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā
gada laikā.
Pieteicējam nav uzkrājumu, viņam nepieder transportlīdzekļi, nekustamie īpašumi, kapitāldaļas un akcijas.
Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicējs ir
reģistrēts nodokļu maksātājs. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Pieteikumā lūgts pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 5., 128., 129.pantu, Civilprocesa likuma 363.21, 363.22, 363.23, 363.27 pantu.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura
pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā
noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa
divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevums redzams, ka pieteicējs ir veicis maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo
mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā
paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai
parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā
vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,
kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un
fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
No SIA Intrum Latvia paziņojuma redzams, ka pieteicējam ir parāds 114,24 euro un 624,17 euro apmērā.
No SIA GelvoraSergel paziņojuma redzams, ka pieteicējam ir parāds 657,96 euro un 800,02 euro apmērā.
No PlusPlus Baltic OU prasības pieteikuma redzams, ka pieteicējam ir parāds 1307,31 euro apmērā.
No zvērinātas tiesu izpildītājas Sandras Rundeles paziņojuma redzams, ka pieteicējam ir parāds biedrībai Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju
birojs 1085,49 euro.
No 2019.gada 1.novembra vienošanās, kas noslēgta starp pieteicēju un Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrāciju, redzams, ka pieteicējam ir
uzturlīdzekļu parāds 1715,51 euro.
No SIA Inkaso Baltija paziņojuma redzams, ka pieteicējam ir parāds 3595,73 euro.
Tiesa konstatē, ka pieteicējs ir pierādījis parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, 9900,43 euro apmērā. Pieteicējam nav parādsaistību,
kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr.12.21/4565 uz pieteicēja vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi.
No Tiesu administrācijas paziņojuma Nr.2-26/1530 redzams, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.
No Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-149075 redzams, ka pieteicējs nav kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.
Saskaņā ar Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras izziņu Nr.2019/VTUA1-6d/1719 uz pieteicēja vārda nav reģistrēta traktortehnika un tās
piekabes.
No Valsts ieņēmumu dienesta paziņojuma redzams, ka pieteicējs ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā 2006.gada 29.jūnijā.
No VSAA paziņojuma redzams, ka pieteicējam kopš 2019.gada maija nav reģistrētas valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pieteicējs atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas
subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.
Pieteicējs apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.
Pieteicējs pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem, 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējam nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas
maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicējs ir izvairījies no nodokļu
samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā dalībvalstī,
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto
maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5000 euro.
Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.
Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikts administratore Svetlana Iskrova, amata
apliecība Nr.00578.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Svetlana Iskrova ir ieceļama par pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas
procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/ pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese /adrese A/, Rīga, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Svetlanu Iskrovu, amata apliecība Nr.00578, adrese Antonijas iela 7-1, Rīga, par /pers. A/ maksātnespējas procesa
administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese M.Šalta