Legislator Case Law & Legislation
C30620820 / C-6208-20 ECLI:LV:RVPT:2020:1117.C30620820.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default, interest, and court costs.

Case Number C30620820 / C-6208-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed OÜ Aktiva Finants' simplified procedure claim against /pers. B/ for debt collection. The plaintiff proved a loan agreement and subsequent assignment of debt to Ferratum Bank, with the defendant failing to submit a written defense. Relying on the Civil Law and Civil Procedure Law, the court ordered payment of the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 56, 148, 194, 204.1, 195, 41: A court may fully support a debt collection claim in simplified proceedings when the plaintiff proves the debt and the defendant fails to appear or submit a defense.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure loan default judgment assignment of debt court costs award interest on debt written defense failure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 56, 148, 194, 204.1, 195, 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-6208-20/23

ECLI:LV:RVPT:2020:1117.C30620820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 17.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS ” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2020.gada 13.augustā tiesā celta OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar /pers. B/ un Ferratum Bank starpā 2016.gada 9.maijā noslēgto Kreditēšanas līgumu Nr. C 56251, ar ko Ferratum Bank

līguma darbības laikā izsniedza /pers. B/ aizdevumus par kopējo summu EUR 2388.00.

2016. gada 22. jūlijā starp Ferratum Bank un OÜ “Aktiva Finants” tika noslēgts Cesijas līgums, ar ko visas /pers. B/ no Kreditēšanas līguma

izrietošās parādsaistības pret Ferratum Bank ieguva OÜ “Aktiva Finants”.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu EUR 758,78, likumiskos nokavējuma procentus EUR 129,36 par periodu no 04.10.2017. līdz

07.08.2020 un tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu EUR 133.22 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.47.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi

2020.gada 24.augustā, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas

dokumenti atbildētājam ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020.gada 17.novembrī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2020.gada 29.septembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda, likumisko nokavējumu procentu piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā, pamatojoties uz

Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja piedzenama valsts nodeva EUR 133,22 (lpp. 10, 11) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47 (lpp. 12),

bet kopā EUR 138.69.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 galveno parādu EUR 758,78,

likumiskos nokavējuma procentus EUR 129,36 par periodu no 04.10.2017. līdz 07.08.2020 un tiesas izdevumus EUR 138.69., bet kopā EUR 1026.82

(viens tūkstotis divdesmit seši euro 83 eirocenti), nosakot atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā

stāšanās.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

galvenā parāda EUR 758,78 par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 17.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 17.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa