Court allows child support increase to 30% of minimum wage based on statutory minimums.

Lietas Nr. C12235315

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2016.gada 15.janvārī

Daugavpils tiesa:

tiesnesis Jānis Šauša

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. B/ iesniedza maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/, prasības pieteikumā kā prasības priekšmetu un pamatu norādot

uzturlīdzekļu piedziņas palielināšanu bērna uzturam.

No prasības pieteikuma un pievienotajiem pierādījumiem izriet, ka Prasītājai un Atbildētājam ir kopīgs nepilngadīgs bērns - dēls /pers. E/. Prasītāja

paskaidro, ka ar Atbildētāju kopā nedzīvo un ir šķirti no 2008.gada 9.oktobra. Apgalvo, ka Atbildētājs bērna uzturēšanā piedalās neregulāri un par viņa

ienākumiem Prasītājai nav informācijas. Uzturlīdzekļi bērna uzturam ir piedzīti ar 2008.gada 18.septembra tiesas spriedumu.

Prasība ir pamatota ar Civillikuma 177., 179.pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam”. Tiek pieteikts sekojošs prasījums: piedzīt no Atbildētāja Prasītājas labā līdzekļus dēla /pers. E/ uzturam EUR 108,00 ik mēnesi, bet ne mazāk

kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz dēla pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

No Atbildētāja ir saņemts paskaidrojums par prasību, kurā Atbildētājs prasību atzīst pilnā apmērā. Tā kā puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas

sēdē, tiesa nolēma izskatīt lietu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, izvērtējusi iesniegtos pierādījumus, secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma sekojošu apsvērumu dēļ: dzimšanas apliecība apstiprina,

ka /datums/dzimušā /pers. E/ vecāki ir /pers. C/ (Atbildētājs) un prasītāja /pers. B/. Ar Daugavpils tiesas 2008.gada 18.septembra spriedumu ir šķirta

viņu laulība un no Atbildētāja Prasītājas labā piedzīti uzturlīdzekļi dēla /pers. E/ uzturēšanai Ls 60,00 apmērā ik mēnesi līdz bērna pilngadībai. Starp

pusēm nav strīda, ka bērns dzīvo kopā ar Prasītāju un atrodas viņas apgādībā, bet Atbildētājs dzīvo šķirti. Latvijas Republikas Civillikuma 179.panta

pirmajā un otrajā daļā ir noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti

līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu

no vecākiem vai abiem vecākiem - tātad Atbildētāja pienākums ir samērā ar saviem mantas līdzekļiem piedalīties bērna uzturēšanā, kurš atrodas

Prasītājas aprūpē un apgādībā. Ar Daugavpils tiesas spriedumu no Atbildētāja tika piedzīti uzturlīdzekļi, kuri pašlaik nesasniedz Ministru kabineta

noteikumos Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” norādīto minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Minēto noteikumu 1.punktā ir

norādīts, ka noteikumi nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram

savam bērnam. 2.punktā noteikts, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Lietā nav pierādījumu par

Atbildētāja ienākumiem, bet uzturlīdzekļi tiek prasīti valstī noteiktajā minimālajā apmērā, kuru Atbildētājs atzīst. Līdz ar to Atbildētāja pienākums ir

maksāt uzturlīdzekļus prasītajā apmērā, atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem. Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu un Ministru kabineta

noteikumiem Nr.37, uzturlīdzekļi ir nosakāmi procentuāli.

Piedzenot uzturlīdzekļus no /pers. C/, no viņa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, valsts labā piedzenami tiesas izdevumi. Šajā

gadījumā tā ir valsts nodeva par uzturlīdzekļu apmēra palielinājumu un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 6.punktu, 39.pantu, 189.-193.pantu, 204.1pantu,

440. un 440.3pantu, tiesa

nosprieda :

prasību apmierināt.

Ar 2016.gada 15.janvāri atsaukt izpildu rakstu, kas tika izsniegts pēc Daugavpils tiesas 2008.gada 18.septembra sprieduma, ar kuru no /pers. C/

par labu /pers. B/ tika piedzīti uzturlīdzekļi dēla /pers. E/ uzturēšanai Ls 60,00 apmērā ik mēnesi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus dēla /pers. E/, personas kods

/personas kods/, uzturēšanai 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, piedziņu uzsākot no 2015.gada 4.septembra un turpinot līdz

bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu EUR 71,14 (septiņdesmit viens euro 14 centi) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 7,75 (septiņi euro un 75 centi).

Sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei septiņu dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2016.gada 15.janvāra,

iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnesis