Court dismisses child support claim due to prior enforcement order already satisfied the debt.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for child support enforcement against the defendant, who is the child's father. Although the plaintiff requested monthly payments based on statutory minimums, the court found that a prior judgment from November 2015 had already ordered the defendant to pay these exact amounts. Consequently, the court determined that the enforcement action was no longer necessary as the underlying debt had been satisfied.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 177. un 179. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37; where a prior judgment has already ordered payment of child support, subsequent enforcement claims for the same obligation are dismissed as the debt is considered satisfied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2876-18/5
ECLI:LV:KURT:2018:0926.C69287618.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2018.gada 26.septembrī
Kurzemes rajona tiesas tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par
uzturlīdzekļu piedziņu, un
konstatēja
Kurzemes rajona tiesā 2018.gada 7.augustā prasītāja cēlusi prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. C/, dzimuša
/datums/, uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir bērna tēvs. Liepājas pilsētas bāriņtiesa 2018.gada 6.jūnijā pieņēmusi lēmumu par aizbildnības
nodibināšanu un par aizbildni bērnam iecēlusi prasītāju. Atbildētājs uzturlīdzekļus bērna uzturam nedod. Tā kā vecāku pienākums ir rūpēties par bērniem,
prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam Ministru kabineta noteiktajā apmērā – 25% līdz 7 gadiem un no 7 gadiem līdz 18 gadiem
30% apmērā no valstī noteiktās minimālās algas. Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Uzturlīdzekļi iemaksājami kontā Nr.
/numurs/AS “Swedbank”.
Prasība pamatota uz Civillikuma 177.,179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Lietas dalībniekiem 2018.gada 5.septembrī nosūtīta informācija par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā
noteiktās tiesības (lietas 17.Lapa).
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37.
Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 34., 35.pantu, 42.panta pirmās daļas nosacījumus.
Tā kā no atbildētāja 2015.gada 24.novembrī ar Liepājas tiesas spriedumu civillietā Nr.C20235115 ir piedzīti uzturlīdzekļi, tad piedziņa pēc
tā pārtraucama.
Tiesa
n o s p r i e d a
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus katru mēnesi /pers. C/,
personas kods /personas kods/, uzturam līdz 7 gadu vecumam - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7
gadu vecuma līdz 18 gadu vecumam - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra. Uzturlīdzekļu piedziņu sākt no
2018.gada 7.augusta.
Uzturlīdzekļi iemaksājami Nr. /numurs/AS “Swedbank”.
Noteikt, ka izpildu raksts, kas izdots, pamatojoties uz Liepājas tiesas 2015.gada 24.novembra spriedumu lietā Nr.C20235115, izpildāms
līdz 2018.gada 6.augustam
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu valsts labā 193,50 EUR (vienu simtu deviņdesmit trīs euro piecdesmit
centus), kura jāiemaksā:
Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138
Konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELLV22
Iemaksas mērķis: valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesu iestādē.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus valsts labā 2,13 EUR (divus euro trīspadsmit
centus), kuri jāiemaksā:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr.LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods: TRELLV22
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās. Izskaidrojot, ka apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz/jāatsūta Kurzemes rajona tiesas kancelejai,
Republikas ielā 14, Liepājā, LV 3401.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2018.gada
26.septembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un
tā noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2018.gada 26.oktobrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas
dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Pūce