Court allows bank's small claims suit for student loan debt, interest, and penalty against guarantors.

NORAKSTS

Lieta Nr. C40113413

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2013.gada 22.novembrī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40113413 akciju sabiedrības „Citadele Banka” (reģistrācijas Nr.

40103303559) maza apmēra prasībā pret /pers. A/ (/personas kods/) un /pers. B/ (/personas kods/) par parāda piedziņu,

konstatēja

2013.gada 27.augustā tiesā saņemts akciju sabiedrības „Citadele banka” (turpmāk tekstā – prasītājs) prasības pieteikums pret /pers.

A/ un /pers. B/ par parāda summas Ls 858,99, kas sastāv no galvenā parāda Ls 732,13, līgumiskiem procentiem Ls 53,14 un

līgumsoda Ls 73,72, piedziņu, kurā norādīts, ka 2006.gada 4.oktobrī /pers. A/ (uzvārds prasības pieteikuma sagatavošanas dienā -

/pers. A/) (turpmāk - "1.atbildētāja") un akciju sabiedrība "Parex banka" (ar 2012.gada 10.maiju jaunais nosaukums - akciju

sabiedrība "Reverta") (turpmāk arī - AS "Parex banka") noslēdza Studiju aizdevuma līgumu Nr.PB/4.4-FA/numurs/ (turpmāk - "Studiju

aizdevuma līgums"), saskaņā ar kuru 1.atbildētājai tika piešķirts aizdevums studiju maksas segšanai, izmaksājot 1.Atbildētājai viņas

studiju laikā ne vairāk kā Ls 780,00 apmērā, kur vienas aizdevuma summas daļa sastāda - Ls 390,00.

Studiju aizdevuma līguma pastiprinājumam 2006.gada 4.oktobrī /pers.B/ (turpmāk - "2.atbildētāja") parakstīja Galvojuma līgumu

Nr.PB/4.4-FA/numurs/ (turpmāk - "Galvojuma līgums"), saskaņā ar kuru 2.atbildētāja galvoja par augstāk minētajām saistībām, kā

pats parādnieks.

Saskaņā ar Studiju aizdevuma līguma 3.1.punktu par izsniegtā aizdevuma lietošanu tiek aprēķināti aizdevuma procenti, kurus

1.atbildētājai ir pienākums maksāt, sākot ar divpadsmito mēnesi pēc studiju pabeigšanas, līdz katra kalendārā mēneša 14.datumam,

piemērojot procentu likmi 5% gadā. Ja 1.atbildētāja tiek izslēgta no studējošo saraksta, aizdevuma procentu likme tiek noteikta

atbilstoši Studiju aizdevuma līguma 3.2.3.punktam.

Saskaņā ar 2010.gada 9.jūlija Informācijas sistēmu augstskolas rektora rīkojumu Nr.2-5//numurs/, 1.atbildētāja tika izslēgta no

studējošo saraksta. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Studiju aizdevuma līguma 5.l.2.punktu, gadījumā, ja students tika izslēgts

no attiecīgā studiju programmā studējošo saraksta, viņam jāsāk saņemtās aizdevuma summas atmaksa ne vēlāk kā ar 3.mēnesi pēc

izslēgšanas. Līdz ar ko, aizdevuma atmaksa 1.atbildētājai bija jāuzsāk ar 2010.gada 14.oktobri, bet pilns norēķins saskaņā ar Studiju

aizdevuma līguma 5.3.2.punktu bija jāveic 5 gadu laikā no aizdevuma pamatsummas atmaksas uzsākšanas brīža.

No Studiju aizdevuma līguma noslēgšanas līdz studiju pārtraukšanai, AS "Parex banka" 1.atbildētājai ir izsniegusi aizdevumu Ls

780,00 apmērā, ko apstiprina konta izdrukas.

(personiskais paraksts)

AS "Parex banka" uzņēmuma pārejas rezultātā, kas notikusi 2010.gada 1.augustā, ir nodevusi akciju sabiedrībai "Citadele banka"

savas tiesības un saistības, kas izriet no augstāk minētā Studiju aizdevuma līguma un Galvojuma līguma.

Sakarā ar to, ka 1.atbildētāja nepildīja savus no Studiju aizdevuma līguma izrietošos maksāšanas pienākumus, prasītājs ar

2013.gada 6.jūnija paziņojumu, kurš tika nosūtīts abām atbildētājām, pamatojoties uz Studiju aizdevuma līguma 9.3.punktu un

saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu, vienpusējā kārtā atkāpās no Studiju aizdevuma līguma 2013.gada 6.jūlijā.

1.atbildētāja un 2.atbildētāja nav veikušas pilnu saistību atmaksu, līdz ar ko prasītājs ir griezies tiesā ar prasību par parāda piespiedu

piedziņu, lūdzot tiesu piedzīt no /pers. A/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā piedzīt no /pers. B/ par labu AS "Citadele banka"

esošo kopējo parādu Ls 858,99 apmērā, kas sastāv no galvenā parāda - Ls 732,13, nolīgtajiem vai likumiskajiem procentiem - Ls

53,14 un līgumsoda - Ls 73,72. Piedzīt no /pers. A/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā piedzīt no /pers. B/ par labu AS "Citadele

banka" ar tiesāšanos saistītos izdevumus. Noteikt AS ,,Citadele banka" tiesības saņemt no /pers. A/, bet piedziņas neiespējamības

gadījumā noteikt tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% no simta gadā no neatmaksātā aizdevuma summas Ls

732,13 par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2013.gada 4.septembrī atbildētājām uz deklarētās dzīvesvietas adresi ir ticis

izsūtīts prasības pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2013.gada 3.oktobrim, izskaidrojot

atbildētājas tiesības (lietas 60.lapa).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājas nav iesniegušas rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.21panta otro daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2013.gada

22.novembrī. Par minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 64.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā

apmērā šādu apsvērumu dēļ.

No lietai pievienotā 2006.gada 4.oktobra Studiju Aizdevuma līguma Nr.PB/4.4-FA/numurs/ (lietas 11.lapa), kas noslēgts starp AS

„Parex banka” un /pers. A/ (tagadējais uzvārds - /pers. A/), ir redzams, ka Banka ir piešķīrusi atbildētājas studijām Informācijas

sistēmu augstskolā, aizdevumu, izmaksājot atbildētājai aizdevuma daļu Ls 390,00 mēnesī, bet ne vairāk kā Ls 780,00.

Saskaņā ar minētā līguma 3.1., 3.2.2. un 3.2.3. punktu atbildētājai ar divpadsmito mēnesi pēc studiju pabeigšanas par aizdevuma

lietošanu līdz katra mēneša 14 datumam (ieskaitot) bija jāmaksā Bankai aizdevuma procentus, kurus aprēķina piemērojot procentu

likmi 5% gadā. Ja /pers. A/ tiek izslēgta no studējošo saraksta, tad sākot ar izslēgšanas dienu no izglītības iestādes, aizdevuma

procentus aprēķina pēc likmes, kas tiek noteikta katru gadu 1.janvārī un 1.jūlijā kā divu iepriekšējo nedēļu vidējā sešu mēnešu

RIGIBOR mīnus 0,10 % gadā. Ja noteiktā procentu likme (RIGIBOR mīnus 0,10%) kopējā summa ir zemāka kā 5%, tad aizņēmējam

jāmaksā aizdevuma procenti ar likmi 5 % gadā.

Saskaņā ar līguma 5.1.2.punktu /pers. A/, sākot ar 3 mēnesi pēc izslēgšanas no augstskolas, jāsāk atmaksāt aizdevuma summu.

Izsniegtais aizdevums ir jāatmaksā 5 gadu laikā (līguma 5.3.2.punkts). Saskaņā ar līguma 5.5.punktu aizdevuma

(personiskais paraksts)

summas un procentu maksājumi veicami līdz katra kalendāra mēneša 14. datumam. Maksājuma kavējuma gadījuma ir jāmaksā

līgumsods 0,1% dienā (līguma 7.punkts). Līguma 9.3.punktā ir paredzētas arī Bankas tiesības vienpusējā kārtā atkāpties no Līguma

un nekavējoties pieprasīt no Aizņēmēja un/vai Galvinieka visu neatmaksāto Aizdevuma summas un citu Līgumā paredzēto

maksājumu samaksu, ja Aizņēmējs 6 mēnešu laikā nav veicis Līgumā noteiktos maksājumus.

Kā redzams no lietā esošā Galvojuma līguma Nr. Nr.PB/4.4-FA/numurs/(lietas 12.lapa), tad atbildētāja /pers. B/ galvojusi par /pers. A/

(tagadējais uzvārds /pers. A/) saistībām, kas izriet no Studiju aizdevuma līguma Nr.PB/4.4-FA/numurs/, kā pats parādnieks

(Galvojuma līguma 4.1.punkts).

No lietas materiāliem ir redzams, ka /pers. A/ no izglītības iestādes ir tikusi izslēgta 2010.gada 9.jūlijā (lietas 13.lapa), līdz ar ko

saskaņā ar Studiju aizdevuma līgumu Nr.PB/4.4-FA/numurs/, viņai, sākot ar trešo mēnesi pēc izslēgšanas no izglītības iestādes, bija

jāsāk katru mēnesi līdz 14.datumam (ieskaitot) maksāt Bankai aizdevuma procentus un noteiktā aizdevuma summa.

Kā redzams no pievienotā maksājuma grafika Studiju Aizdevuma līgumam Nr.PB/4.4-FA/numurs/ (lietas 14.-15.lapas), tad aizdevuma

atmaksa /pers. A/ bija jāuzsāk 14.10.2011. Neatmaksātā aizdevuma summa sastāda Ls 780,00, kopā ar procentiem Ls 878,71.

No lietā pievienotajiem konta izrakstiem (lietas 16.-36.lapas) ir redzams, ka atbildētāja /pers. A/ nav savas saistības pilnā apmērā

pildījusi, līdz ar ko Banka ar 2013.gada 6.jūnija paziņojumu Nr.2.7.3.2.-/numurs/ (lietas 42.lapa), kurš tika nosūtīts abām atbildētājām

(lietas 43.lapa), vienpusējā kārtā ir atkāpusies no Studiju aizdevuma līguma ar 2013.gada 6.jūliju.

No lietā esošajiem parāda aprēķiniem (lietas 37.-40.lapa) redzams, ka atbildētāju parāds prasītājam sastāv no pamatparāda Ls

732,13, procentiem Ls 53,14 un līgumsoda Ls 73,72.

No lietā esošā Apliecinājuma (lietas 41.lapa) redzams, ka AS „Parex banka" uzņēmuma pārejas rezultātā, kas notikusi 2010.gada

1.augustā, ir nodevusi akciju sabiedrībai "Citadele banka" savas tiesības un saistības, kas izriet no augstāk minētā Studiju

aizdevuma līguma un Galvojuma līguma.

Lietā nepastāv strīds par to, ka puses tiesīgi noslēgušas iepriekš minētos līgumus, nepastāv strīds par līgumu nosacījumiem un par to,

ka prasītājs savas saistības, kas izriet no minētajiem līgumiem, godprātīgi izpildījis. Tāpat lietā nepastāv arī strīds par to, ka

atbildētājas savas saistības nav labprātīgi izpildījušas un aizdevumu un procentus par aizdevuma izmantošanu noteiktajā termiņā pilnā

apmērā nav atmaksājušas.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma. Vienpusēja atkāpšanās no

līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai daudzums, kādu viņš saņēmis un saskaņā ar

Civillikuma 1946. pantu procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1753. pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1756. pantu

pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu procentu

apmērs tieši jānosaka aktā vai darījumā.

(personiskais paraksts)

Saskaņā ar Civillikuma 1716. pantu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja

viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Saskaņā ar Civillikuma 1717. pantu līgumsodu var pievienot katram līgumam, un to

var noteikt ne vien naudā, bet arī citās vērtībās. Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi

paredzami no līguma neizpildīšanas. Saskaņā ar Civillikuma 1720.pantu kreditoram ir tiesības prasīt līgumsodu, ja tā tieši bijis

norunāts. No lietas materiāliem redzams, ka puses tiesīgi noslēgušas līgumus, uzņemoties noteiktas saistības, tajā skaitā arī prasītāja

tiesības vienpusēji atkāpties no līguma un atbildētāju saistības maksāt procentus par aizdevuma izmantošanu un līgumsodu

maksājumu nokavējumu gadījumā. Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka atbildētājām ir pienākums atmaksāt kredīta

pamatsummu un maksāt prasītājam arī līgumā paredzētos procentus par aizdevuma izmantošanu, līgumsodu par maksājumu

nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1698.pantu galvinieks atbild ne vien par pašu galveno parādu, bet arī par tā blakus prasījumiem, parādnieka

vainas vai nokavējuma dēļ nodarītiem zaudējumiem un tiesu izdevumiem. Saskaņā ar Civillikuma 1702.panta otro daļu galvinieka

tiesība prasīt, lai papriekš ceļ prasību pret galveno parādnieku, atkrīt, ja galvinieks noteikti no tās atteicies. Par tādu atteikšanos

uzskatāms jau arī tas, ja galvinieks uzņemas saistību kā pats parādnieks. Kā redzams no Galvojuma līguma, tad atbildētāja /pers. B/

galvojuma līgumā uzņēmusies saistību kā pats parādnieks, līdz ar ko pamatota ir prasītāja prasība arī attiecībā pret viņu.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to

prasītājam atzīstama tiesība saņemt 6 % procentus gadā no parāda pamatsummas Ls 732,13 līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu Ls 128,85

(lietas 9.lapa), par tiesas pavēstu piegādi Ls 5,50 (lietas 10.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi kopā Ls 134,35 no atbildētājām

piedzenami par labu prasītājam.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. panta -1590. panta, 1716. panta, 1717. panta 1720. panta,

1943.panta, 1946. panta, 1697.panta, 1698.panta, 1699.panta, 1702.panta un Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta, 195. panta,

198. panta, 250.,25 un 250.27pantiem, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. A/ (/personas kods/) par labu AS "Citadele banka" (reģistrācijas

Nr.40103303559) parādu Ls 858,99 (astoņi simti piecdesmit astoņi lati un 99 santīmi), kas sastāv no pamatparāda Ls 732,13

(septiņi simti trīsdesmit divi lati un 13 santīmi), procentiem Ls 53,14 (piecdesmit trīs lati un 14 santīmi) un līgumsoda Ls 73,72

(septiņdesmit trīs lati un 72 santīmi), kā arī samaksāto valsts nodevu Ls 128,85 (viens simts divdesmit astoņi lati un 85 santīmi) un par

tiesas pavēstu piegādi Ls 5,50 (pieci lati un 50 santīmi), pavisam kopā Ls 993,34 (deviņi simti deviņdesmit trīs lati un 34 santīmi).

Piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. A/ (/personas kods/), piedzīt no /pers. B/ (/personas kods/) par labu AS "Citadele

banka" (reģistrācijas Nr.40103303559) parādu Ls 858,99 (astoņi simti piecdesmit astoņi lati un 99 santīmi) apmērā, kas sastāv no

pamatparāda Ls 732,13 (septiņi simti trīsdesmit divi lati un 13 santīmi), procentiem Ls 53,14 (piecdesmit trīs lati un 14 santīmi) un

līgumsoda Ls 73,72 (septiņdesmit trīs lati un 72 santīmi), kā arī samaksāto valsts nodevu Ls 128,85 (viens simts divdesmit astoņi lati

un 85 santīmi) un

(personiskais paraksts)

par tiesas pavēstu piegādi Ls 5,50 (pieci lati un 50 santīmi), pavisam kopā Ls 993,34 (deviņi simti deviņdesmit trīs lati un 34 santīmi).

Atzīt AS "Citadele banka" (reģistrācijas Nr.40103303559) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši) procenti gadā no parāda

pamatsummas Ls 732,13 (septiņi simti trīsdesmit divi lati un 13 santīmi) par laiku līdz sprieduma izpildei no /pers. A/ (/personas

kods/), bet piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. A/ (/personas kods/) no /pers. B/ (/personas kods/).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā AS „Citadele banka”, konta Nr./konta numurs/.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, iesniedzot

kasācijas sūdzību Ventspils tiesā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2013.gada 22.novembra.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Fišere

NORAKSTS PAREIZS

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere

Ventspilī 22.11.2013.