Legislator Case Law & Legislation
112030619 / 1-0306-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0802.112030619.1.S AI generated

Court convicts drunk driver of traffic violation and imposes detention, fine, and license revocation.

Case Number 112030619 / 1-0306-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and imposed administrative detention, a fine, and a four-year license revocation. The prosecution argued the defendant violated the Road Traffic Law by driving with a blood alcohol concentration of 3.5512 promiles. The court upheld the conviction and penalties based on the evidence presented in the administrative violation protocol.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 28. panta 1. punkta a) apakšpunkts Ceļu satiksmes likumā: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative violation punishable by detention, fine, and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving administrative detention license revocation alcohol concentration Road Traffic Law

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
1997.gada 1.oktobra likuma "Ceļu satiksmes likums" 28.panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0306-19/3

ECLI:LV:DAUT:2019:0802.112030619.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2019.gada 2.augustā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Beitāne,

ar sekretāri R.Znotiņu,

izskatījusi Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā

inspektora I.Vagaļa sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC290014 un citus materiālus par /pers. A/, iepriekš administratīvi sodīta pēc

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 173. panta pirmās daļas, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas,

Aprakstošā daļa

2019.gada 1.augustā plkst. 18.30 Līvānos Rīgas ielā 101, pretī Līvānu 1.vidusskolai, /pers. A/ vadīja automašīnu VW Passat, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, virzienā no Daugavpils ielas uz Upes ielu, alkohola reibuma ietekmē, kurai izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā minimālā alkohola

koncentrācija 3,5512 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar alkometru AlcoQuant 6020 plus, Nr.A408304 (pieļaujamā

kļūda +/- 8%).

/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojusi 1997.gada 1.oktobra likuma „Ceļu satiksmes likums” 28.panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu.

/pers. A/ rīcībā konstatēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.

2019.gada 2.augustā tiesā saņemts Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes iesniegums, kurā norādīts, ka 2019.gada 2.augustā plkst. 10.00

Daugavpils tiesā tiks izskatīta administratīvā pārkāpuma lieta par /pers. A/ izdarīto administratīvo pārkāpumu, par kuru administratīvā atbildība paredzēta

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, iestādes viedoklis atbilstot administratīvā pārkāpuma protokolā izklāstītajam

(pārkāpuma būtība) un tas joprojām paliekot nemainīgs, lūdz 2019.gada 2.augustā minēto lietu izskatīt bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.pants paredz, ka lietu bez lietas dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem

savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt

lūgumu par pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu. Bez tās personas klātbūtnes, kuru sauc pie administratīvās atbildības, lietu drīkst izskatīt arī gadījumos,

kad iestājas atbildība par šā kodeksa 57.3, 149.10 pantā, 149.31 panta astotajā daļā paredzēto apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu, un

gadījumos, kad pārkāpums ceļu satiksmē fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli. Gadījumos, kad pie

administratīvās atbildības sauc ārvalsts kuģa īpašnieku, berbouta fraktētāju vai operatoru, lietu drīkst izskatīt bez viņu klātbūtnes, pārstāvja statusā

uzaicinot kuģa kapteini.

2019.gada 2.augusta tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka braukusi, rīkojusies bezatbildīgi, vajadzējis braukt. Vainu atzina, nožēloja izdarīto.

Tiesa atzīst, ka iestādei par lietas izskatīšanas laiku paziņots likuma noteiktajā kārtībā. Iestāde lūdz minēto lietu izskatīt bez viņu pārstāvja

klātbūtnes, līdz ar to tiesa atzīst, ka ir iespējams lietu izskatīt bez iestādes pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietas materiālus, izvērtējot lietas apstākļus un lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir atzīstama par vainīgu administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: 2019.gada 1.augusta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols

Nr.NB367779; 2019.gada 1.augusta /pers. A/ paskaidrojums; 2019.gada 1.augusta /pers. B/ paskaidrojums; 2019.gada 1.augusta transportlīdzekļa

izņemšanas protokols administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC290014; 2019.gada 1.augusta lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas

nodošanu glabāšanā; 2019.gada 1.augusta izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.119969; 2019.gada 1.augusta informācija par

turpmāko rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemto transportlīdzekli; 2019.gada 2.augusta izdrukas no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra un

2019.gada 2.augusta Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzēm; 2019.gada 2.augusta Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Preiļu iecirkņa

lūgums par lietas izskatīšanu bez policijas pārstāvja klātbūtnes.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu, transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ir

aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Alkohola koncentrācija /pers. A/ asinīs tika noteikta atbilstoši

2018.gada 27.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”. Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB367779 /pers. A/ izelpojamā gaisā

ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A408304 2019.gada 1.augustā tika konstatētas 3,5512 promiles alkohola satura.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, kā arī /pers. A/ tiesas sēdē sniegto paskaidrojumu, pierādīts, ka /pers. A/ ir

izdarījusi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - 2019.gada 1.augustā ir

vadījusi transportlīdzekli, ja asinīs konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, vainas pakāpe. Atbildību mīkstinoši apstākļi- vainu atzīst, nožēlo izdarīto, pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar Ministra kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3. punktu, Ministra kabineta 2018.gada 27.novembra

noteikumu Nr. 719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi”

10.punktu, pārbaudes izdevumus sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Kā redzams no lietas materiāliem, ar /pers. A/ pārbaudes veikšanu saistītie izdevumi ir 15,65 EUR. Līdz ar to no /pers. A/ piedzenami par labu

Valsts policijai izdevumi 15,65 EUR apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9.,31., 32.,33., 34., 149.15 panta ceturto daļu, 279., 281.,

289.6., 289.13,289.17,289. 18., 299. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro un 00

centi) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei. Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Saskaņā ar 2019.gada 1.augusta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC290014 izņemto automašīnu VW

Passat, valsts numurs reģistrācijas numurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam, tā pilnvarotai personai, valdītājam vai turētājam, pēc naudas soda

nomaksas.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu /pers. A/ vadītāja apliecību Nr. /numurs/, izdotu 2018.gada 2.novembrī nosūtīt

Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai, attiecīga ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju reģistrā.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt

izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200,00 EUR apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr. 112030619.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro

un 65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112030619.

Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei. Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas

pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksas apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt Daugavpils tiesas Preiļos kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas kancelejā, sūdzību iesniedzot

Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Beitāne