Court allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who failed to submit written explanation.

Lietas arhīva Nr. C-0966-21

ECLI:LV:REZT:2021:1214.C26096621.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2021.gada 14.decembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pilnvarotās

pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/,

personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 1.aprīlī sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus

Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītājas pilnvarotā pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934. un 1943.pantu, lūdza tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai kredītlīnijas summas parādu 400 euro apmērā, līgumiskos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu 111,24 euro apmērā par laika periodu no 2016.gada 4.novembra līdz 2017.gada 15.februārim, likumiskos nokavējuma

procentus 98,84 euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 15.februāra līdz 2021.gada 30.martam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā,

tiesas izdevumus – valsts nodevu 92,56 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda (lietas 4.-8.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta otrajai un piektajai daļai, atbildētājai uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi 2021.gada 28.aprīlī nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojums (lietas 32., 33.lapa).

Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2021.gada 11.jūnijā tiesa puses rakstveidā

informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas kancelejā

varēs saņemt 2021.gada 14.decembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 37., 38.-39.lapa).

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 6.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu,

Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1511.-1512., 1587., 1589., 1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1662., 1753., 1756.-1757., 1759.panta

1.punktu, 1765., 1793., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811.-1812., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, tiesa

atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai ir pamats piedzīt kredītlīnijas summas parādu 400 euro apmērā, līgumiskos procentus par kredītlīdzekļu

izmantošanu 111,24 euro apmērā par laika periodu no 2016.gada 4.novembra līdz 2017.gada 15.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 98,84

euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 15.februāra līdz 2021.gada 30.martam un parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada

29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016, Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada

25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītājas tiesības

par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos

6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, 33., 39.panta pirmās daļas 5.punktam, ņemot vērā to, ka prasība apmierināma pilnā

apmērā, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 92,56 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25, 250.27 tiesa

nosprieda:

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu

atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas

Nr. 40003860329, kredītlīnijas summas parādu 400 euro (četri simti euro), līgumiskos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 111,24 euro (viens

simts vienpadsmit euro un 24 centi) par laika periodu no 2016.gada 4.novembra līdz 2017.gada 15.februārim, likumiskos nokavējuma procentus 98,84

euro (deviņdesmit astoņi euro un 84 centi) par laika periodu no 2017.gada 15.februāra līdz 2021.gada 30.martam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro

(septiņi euro), tiesas izdevumus – valsts nodevu 92,56 euro (deviņdesmit divi euro un 56 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro

(pieci euro un 47 centi), kopsummā 715,11 euro (septiņi simti piecpadsmit euro un 11 centi).

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr.40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās

pamatparāda summas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2021.gada 14.decembra līdz

2021.gada 27.decembrim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2022.gada 17.janvārī pēc plkst. 15.00.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2022.gada 17.janvāra, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne