Court allows insurance claim for traffic accident damages against driver who fled scene while intoxicated.

ECLI:LV:RIRT:2020:0428.C33249320.3.S

Lietas Nr. C33249320

Lietvedības Nr. C-2493-20/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2020. gada 28. aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītāja Ārvalsts komersanta Swedbank P & C Insurance AS prasībā pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 21. janvārī prasītājs Ārvalsts komersants Swedbank P & C Insurance AS iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā lūgts:

- piedzīt galveno parādu 851,60 euro;

- noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei;

- piedzīt tiesas izdevumus.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019. gada 28. augusta spriedumu lietā Nr. 1-0306-19/15

atbildētājs atzīts par vainīgu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 9 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu. Ar 2019. gada

23. septembra Valsts policijas Rīgas reģiona pārvalde amatpersonas lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā konstatēts, ka pēc ceļu satiksmes

negadījuma (turpmāk – CSN) atbildētājs atstāja notikuma vietu, pārkāpjot noteikto kārtību. Atbildētājs izraisīja CSN atrodoties alkohola ietekmē,

minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,58 promiles. Vadītājam ir stājies spēkā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību liegums.

Pamatojoties uz 2019. gada 17. jūlija apdrošināšanas līgumu Nr. /numurs/ prasītājs cietušai personai /pers. B/ izmaksāja atlīdzību 851,60 euro

apmērā.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1756., 1759., 1765., 1770., 1773., 1775., 1797. pantiem, Ceļu satiksmes likuma 19. panta trešo

daļu, 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

18., 25., 26., 61. pantiem, 41. panta pirmās daļas 1. punkta a) un c) apakšpunktiem, Civilprocesa likuma 195. pantu.

[2] 2020. gada 27. janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā

nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma

nosūtīšanas dienas. Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī informēts par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē. (lietas 52. lapa)

[2.1] 2020. gada 28. februārī atbildētājam adresētais sūtījums atgriezts tiesai ar Latvijas Pasta darbinieka norādi – beidzies sūtījuma glabāšanas

laiks. (lietas 54. lapa)

[3] 2020. gada 2. aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

un tiesas sprieduma pieejamības datumu. (lietas 55. lapa)

Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda piedziņu 851,60 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1770., 1773.,

1755., un 1779. pantu un Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. pantu, 31. panta otro daļu

un 41. panta pirmās daļas 1. punkta a) un c) apakšpunktiem.

[7] Atbildētājs nav cēlis iebildumus un apstrīdējis prasītāja norādītos aprēķinus, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt prasībā pieteikto prasījumu

summu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no galvenā parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla summu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 133,21 euro, kuru

kopsummu veido valsts nodeva par prasības iesniegšanu 127,74 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[10] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai

izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam Swedbank P & C Insurance AS, Igaunijas reģistrācijas

Nr. 11269248, pamatparādu 851,60 euro un tiesas izdevumus 133,21 euro, bet kopā 984,81 euro (deviņi simti astoņdesmit četri euro un 81 cents).

Piedzenamā parāda summa iemaksājama Swedbank P & C Insurance AS Latvijas filiāle, kontā Nr. /konta numurs/, AS „Swedbank”.

Noteikt prasītājam Ārvalsts komersants Swedbank P & C Insurance AS, Igaunijas reģistrācijas Nr. 11269248, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 28. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V. Grebežniece)