Court allows debt collection claim against individual for management fees, maintenance fund, and utilities in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1007-22/14

ECLI:LV:VRT:2022:0125.C71388821.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2022.gada 25.janvārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 25.novembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ (turpmāk tekstā- prasītāja) iesniedza Vidzemes rajona tiesā prasību pret

/pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1652., 1759., 1765., 1828.pantu, ,,Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.pantu, 13.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētājas

parādu par pārvaldīšanas izdevumiem 82,64 EUR, parādu par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājuma fondā 446,30 EUR, parādu par

komunālajiem pakalpojumiem 103,62 EUR par laika periodu no 2021. gada 1.janvāra līdz 2021. gada 31.oktobrim, piedzīt par labu prasītājai likumiskos

procentus 10,59 EUR par laika periodu no 2020. gada 1.decembra līdz 2021. gada 30.septembrim, piedzīt valsts nodevu 96,47 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 148. pantu un 250. pantu atbildētajai uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas vienlaikus ir arī atbildētājas deklarētā

dzīvesvietas adrese, nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi.

Tiesas noteiktajā termiņā, ne arī līdz lietas izskatīšanai, atbildētāja paskaidrojumus par celto prasību nav sniegusi.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēde, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.

panta pirmo daļu, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, ir

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktā nostiprināto prezumpciju, secināms, ka atbildētājai par lietas izskatīšanas laiku ir

paziņots un paskaidrojumu neiesniegšana

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda par pārvaldīšanas izdevumiem 82,64 EUR, parāda par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājuma fondā

446,30 EUR, parāda par komunālajiem pakalpojumiem 103,62 EUR par laika periodu no 2021. gada 1.janvāra līdz 2021. gada 31.oktobrim, piedziņu ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.pantu un ,,Dzīvokļa īpašuma likuma” 10., 13.pantu.

Prasība par likumisko procentu piedziņu 10,59 euro apmērā par laika periodu no 2020. gada 1.decembra līdz 2021. gada 30.septembrim ir pamatota ar

Civillikuma 17 59. 1765.pantu.

Nosakāmas prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās parāda summas saskaņā ar

Civilprocesa likuma 195.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 96,47 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

parādu par pārvaldīšanas izdevumiem 82,64 EUR, parādu par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājuma fondā 446,30 EUR, parādu par

komunālajiem pakalpojumiem 103,62 EUR par laika periodu no 2021. gada 1.janvāra līdz 2021. gada 31.oktobrim, likumiskos procentus 10,59 EUR par laika

periodu no 2020. gada 1.decembra līdz 2021. gada 30.septembrim, valsts nodevu 96,47 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā

745,09 EUR.

Samaksa veicama AS SEB banka, konts /konta numurs/.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet

neizpildītās parāda summas 643,15 euro.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir, no 2022. gada 25.janvāra līdz 2022.gada 4.februārim var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 24.februāra. Saīsinātais

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese R.Medne