Court partially allowed debt collection claim for loan principal, interest, and court fees under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3811-21/9

ECLI:LV:KURT:2021:1220.C69381121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021. gada 20.decembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “/Nosaukums A/” pārstāvja iesniegto vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs 2021. gada 13.septembrī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt no /pers. A/ par labu

prasītājam galveno parādu, kas izriet no 2016. gada 12.februāra aizdevuma līguma Nr.16127312/10ba, 1125,79 EUR, aizdevuma administrēšanas

maksu 19,95 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 43,74 EUR par laika periodu no 2017. gada 16.februāra līdz

2017. gada 16.augustam, likumiskos procentus 272,78 EUR par laika periodu no 2017. gada 17.augusta līdz 2021. gada 30.augustam, valsts nodevu

221,89 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR un apstiprināt prasītāja tiesības

saņemt 6 % gadā no neapmaksātās pamatparāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasība pamatota uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē (lietas 4. lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē, par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka SIA “/Nosaukums A/” prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1934., 1943. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, secina, ka prasība par parāda 1125,79 EUR, aizdevuma administrēšanas maksas

19,95 EUR, parāda piedziņas izdevumu 17 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 43,74 EUR par laika periodu no 2017.gada 16.februāra līdz

2017.gada 16.augustam, likumisko procentu 272,78 EUR par laika periodu no 2017. gada 17.augusta līdz 2021. gada 30.augustam piedziņu ir

apmierināma.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 221,89 EUR apmērā (lietas 6., 8. lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā (lietas 9. lapa).

[7.1] Noraidāms lūgums par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR piedziņu no atbildētāja, jo Civilprocesa likums neparedz

tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, .. un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204. pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu, kas izriet no 2016.gada 12.februāra

aizdevuma līguma Nr.16127312/10ba, 1125,79 EUR, aizdevuma administrēšanas maksu 19,95 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, aizdevuma

lietošanas procentus 43,74 EUR par laika periodu no 2017.gada 16.februāra līdz 2017. gada 16.augustam, likumiskos procentus 272,78 EUR par laika

periodu no 2017.gada 17.augusta līdz 2021. gada 30.augustam, valsts nodevu 221,89 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas brīdinājuma kārtībā izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR apmērā piedziņu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr. /konta numurs/, Luminor Bank AS.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas (1125,79 EUR) par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu

termiņam līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.janvārī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna