Legislator Case Law & Legislation
C30352322 / C-3448-22 ECLI:LV:RPT:2022:0916.C30352322.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan default, interest, and legal costs against non-responding borrower.

Case Number C30352322 / C-3448-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully proved a loan agreement, assignment of rights, and the defendant's failure to repay principal and interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding debt, accrued interest, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civillikums: where a creditor proves a valid debt and the debtor fails to appear, the court shall order payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
debt collection loan default assignment of rights litigation costs summary procedure non-appearing debtor statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr. 61
Civillikums 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pants
Civilprocesa likums 8., 41., 97., 189., 190., 195., 204.1 un 250.25 panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3448-22/39

ECLI:LV:RPT:2022:0916.C30352322.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 16. septembrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/pers. B/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “/pers. B/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 684,10 EUR;

- piedzīt no atbildētājas aizdevuma lietošanas procentus 41,79 EUR;

- piedzīt no atbildētājas līgumiskos nokavējuma procentus 2,73 EUR;

- piedzīt no atbildētājas līgumsodu 1,32 EUR;

- piedzīt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018. gada 19. decembra līdz 2021. gada 15. decembrim 122,80

EUR;

- piedzīt no atbildētājas parāda atgūšanas izdevumus 16,98 EUR;

- piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās izdevumus;

- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % apmērā gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] 2016. gada 8. decembrī starp/Nosaukums A/AS un atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.16-070380-PT, saskaņā ar kuru banka

līgumā noteiktajā kārtībā piešķīra atbildētājai aizdevumu 1150 EUR apmērā.

[2.2] Ievērojot to, ka atbildētāja neveica kredīta atmaksu saskaņā ar līgumā noteikto atmaksas kārtību, aizdevējs atbilstoši aizdevuma līguma II

daļas 7.4.1.punktam vienpusēji atkāpās no aizdevuma līguma ar 2018. gada 18. decembri un pieprasīja tūlītēju saistību izpildi.

[2.3] 2020. gada 15. decembrī starp “Swedbank” AS kā cedentu un SIA “/pers. B/” kā cesionāru tika noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kura

nosacījumiem prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām ar visām blakus tiesībām.

[2.4] Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājas nenokārtotās saistības ir 869,72 EUR, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma

summas 684,10 EUR, procentiem par aizdevuma lietošanu 41,79 EUR, līgumiskajiem nokavējuma procentiem 2,73 EUR, līgumsoda 1,32 EUR,

likumiskajiem nokavējuma procentiem 122,80 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 16,98 EUR.

Prasītāja ir vērusies pie atbildētājas ārpustiesas kārtībā ar pieprasījumu veikt parāda samaksu, taču atbildētāja savas saistības nav izpildījusi.

[3] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu.

[4] Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805., 1838.,

1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 189.pantu, 190.pantu, 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/pers. B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, neatmaksāto aizdevuma

pamatsummu 684,10 EUR (seši simti astoņdesmit četrus euro desmit centus), līgumiskos nokavējuma procentus 2,73 EUR (divus euro septiņdesmit trīs

centus), procentus par aizdevuma lietošanu 41,79 EUR (četrdesmit vienu euro septiņdesmit deviņus centus), līgumsodu 1,32 EUR (vienu euro trīsdesmit

divus centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 19.decembra līdz 2021.gada 15.decembrim 122,80 EUR (simtu

divdesmit divus euro astoņdesmit centus), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 16,98 EUR (sešpadsmit euro deviņdesmit astoņus centus) un

tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 130,46 EUR (simtu trīsdesmit euro četrdesmit sešus centus), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

13,08 EUR (trīspadsmit euro astoņus centus) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 65,15 EUR (sešdesmit piecus euro piecpadsmit centus), kopā

piedzenot 1078,42 EUR (tūkstotis septiņdesmit astoņus euro četrdesmit divus centus).

Noteikt SIA “/pers. B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas 1078,42 EUR (tūkstotis septiņdesmit

astoņi euro četrdesmit divi centi).

Piedzīto summu samaksa par labu SIA “/pers. B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, veicama norēķinu kontā Nr. /numurs/ “Luminor Bank”

AS.

Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 16. septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 14. oktobrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Strakše