Court dismisses defendant's default and fully allows bank's loan collection claim with interest.

ECLI:LV:ZRT:2024:1217.C73686724.3.S

Lieta Nr. C73686724

Lietvedības Nr. C-6867-24/35

1. AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

2. Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 17. decembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

ar tiesas sēdes sekretāri Kristīni Graudiņu,

piedaloties prasītāja pārstāvei Guntai Safronovai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu TF Bank AB prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja TF Bank AB prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2020. gada 16. jūnijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā aizdevuma līguma

transportlīdzekļa iegādei, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 8792 euro apmērā. Atbildētājs ar aizdevuma līgumu uzņemtās saistības

pienācīgi nav pildījis.

[1.2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja aizdevuma parādu 4194,55 euro, aizdevuma lietošanas procentus 344,84 euro, nokavējuma

procentus 59,58 euro, likumiskos nokavējuma procentus 241,35 euro, maksu par vēstuļu sagatavošanu un nosūtīšanu 27,08 euro, kā arī tiesas

izdevumus - valsts nodevu 429,37 euro.

Tāpat prasītājs lūdz atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1934., un 1943. pantu.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Prasītāja pārstāve tiesas sēdē prasību uzturēja uz prasības pieteikumā norādītā pamata.

[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, nav paziņojis neierašanās iemeslus. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājam paziņots likumā

noteiktā kārtībā.

[5] Tiesa atzīst, ka nav konstatējams Civilprocesa likuma 209. pantā norādītais pamats lietas izskatīšanas atlikšanai, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 56. panta pirmo daļu, 156. panta pirmo daļu, lietu iespējams izskatīt bez atbildētāja piedalīšanās, atzīstot atbildētāja neierašanos uz tiesas sēdi par

neattaisnojošu.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, uzklausījusi prasītāja pārstāves paskaidrojumus un novērtējot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnībā.

[7] Tā kā atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74. pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis iebildumus

pret prasību un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, secināms, ka atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību, līdz ar to tiesa atzīst,

ka atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 pantam, lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītāja paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir

pietiekami strīda izšķiršanai.

[8] Tiesa atzīst, ka prasītāja celtā prasība par parāda piedziņu apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.,

1757., 1759., 1763., 1934., un 1943. pantu.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[10] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 429,37 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41. pantu.

[10.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. pantu, 92.-97. pantu, 189. -193. pantu, 204.1 208.1 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu TF Bank AB, reģistrācijas Nr. 556158-1041, parāda pamatsummu 4194,55 euro,

aizdevuma lietošanas procentus 344,84 euro par laika periodu no 2023. gada 10. janvāra līdz 2023. gada 5. maijam, nokavējuma procentus 59,58 euro

par laika periodu no 2023. gada 10. janvāra līdz 2023. gada 5. maijam, likumiskos nokavējuma procentus 241,35 euro par laika periodu no 2023. gada

15. maija līdz 2024. gada 30. aprīlim, maksu par vēstuļu sagatavošanu un nosūtīšanu 27,08 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 429,37 euro.

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt TF Bank AB, reģistrācijas Nr. 556158-1041, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas,

nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti un/vai to

samaksu apliecinošs dokuments netiek iesniegts tiesā, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas

dienas ir tiesīgs iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 17. decembrī.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu