11094103013 / K30-0649-14 · Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
Legislator summary
AI generatedatklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta 2013.gada 17.decembrī ap plkst.18:13 /pers. B/, nolūkā izdarīt zādzību nelielā apmērā, iegāja SIA /Nosaukums A/ veikalā
Legislator headnote
AI generated11094103013 / K30-0649-14 · Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa: Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kr.l. Nr.11094103013
Lietvedības Nr. K30-0649-14/10
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā, 2014.gada 27.martā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese A.Dmitrenoka
ar sekretāri Z.Valteri
piedaloties prokurorei S.Saulietei
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta
pirmās daļas un
k o n s t a t ē j a:
/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
2013.gada 17.decembrī ap plkst.18:13 /pers. B/, nolūkā izdarīt zādzību nelielā apmērā, iegāja SIA /Nosaukums A/ veikalā
,,/Nosaukums C/, kurš atrodas tirdzniecības centrā /Nosaukums D/ /adrese/, un, izmantojot situāciju, ka viņa darbības neviens
nenovēro, slepeni paņēma no plaukta Lego Chima Crawley's Claw Ripper V2, 700, EAN kods 5702014971400 par summu EUR
21.09 (LVL 14.75), no iepakojuma kastes noplēsa drošības ierīci, kuru atstāja nozieguma izdarīšanas vietā, paslēpa nozagto preci
zem apģērba un nozieguma izdarīšanas vietu atstāja, tādā veidā nozogot SIA /Nosaukums A/ piederošo mantu EUR 21.09 (LVL
14.75) vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Nopratināts kā apsūdzētais /pers. B/ sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnībā, pieteica
lūgumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi.
Tiesa, noklausījusies prokurora viedokli, iepazinusies ar lietas materiāliem atzīst, ka lietā iespējams neizdarīt pierādījumu pārbaudi.
Tiesa materiālu pārbaudes rezultātā ir pārliecinājusies, ka tie apstiprina apsūdzētā vainu inkriminētā noziedzīgā nodarījuma
izdarīšanā, līdz ar ko, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.pantu, lietā iespējams neveikt pierādījumu pārbaudi.
Pamatojoties uz minēto tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. B/ darbības, kas izpaudās kā zādzība nelielā apmērā, satur
Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāvu.
Nosakot sodu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 35. un 46.pantu ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu,
vainīgā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 7.panta trešo daļu un 9.pantu, tiesa noskaidrojusi, ka /pers. B/ tīši izdarīja mazāk smagu noziedzīgu
nodarījumu. Noziedzīgā nodarījuma sabiedriskā bīstamība izpaužas tajā apstāklī, ka tiek apdraudētas personu mantiskās intereses.
Izpētot /pers.B/personību noskaidrots, ka viņš agrāk tiesāts.
Psihiskās veselības aprūpes ambulatorās nodaļas uzskaitē nesastāv (l.l. 62).
Saskaņā ar Narkoloģiskā palīdzības dienesta 2014.gada 14.janvāra izziņu nr. /nr./(l.l. 61) /pers. B/ sastāv dienesta uzskaitē no
02.04.2002.
Saskaņā ar Krimināllikuma 47.pantu otro daļu par /pers. B/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst, ka viņš savu vainu pilnīgi atzinis.
Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1. un 12.punktu par atbildību pastiprinošu apstākli tiesa /pers. B/ atzīst to, ka
noziedzīgs veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu, kā arī to, ka noziedzīgs nodarījums izdarīts narkotisko vielu reibuma stāvoklī.
Ņemot vērā iepriekš minēto, kā arī to, ka /pers. B/ izdarītais noziedzīgais nodarījums ir mazāk smags, nav nodarīts reāls kaitējums,
viņa apgādībā ir mazgadīgs bērns, atbrīvojies no soda izciešanas un ir apņēmības pilns uzsākt darba tiesiskās attiecības, ievērojot
Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā noteikto soda mērķi uzskata, ka /pers. B/ nosakāms Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas
sankcijā paredzētais pamatsods piespiedu darbu veidā.
Lietā cietušais kaitējuma kompensāciju nav pieteicis. /pers. B/ drošības līdzeklis nav piemērots.
Lietisko pierādījumu Lego Chima Crawley's Claw Ripper V2, 700, EAN kods 5702014971400 uzskatīt par atdotu cietušajam.
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520. panta tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma
180.panta pirmajā daļā un noteikt sodu piespiedu darbus 80 (astoņdesmit) stundas.
Noteikt pienākumu /pers. B/ 10 dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienestā pēc savas dzīves
vietas.
Lietiskos pierādījumus Lego Chima Crawley's Claw Ripper V2, 700, EAN kods 5702014971400 uzskatīt par atdotu cietušajam.
Spriedumu par sodu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai apelācijas
protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese A.Dmitrenoka