Legislator Case Law & Legislation
C73590923 / C-1316-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0201.C73590923.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73590923 / C-1316-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without requiring a defense from the defendant. The plaintiff sought payment of the principal debt, accrued interest, and court costs based on specific civil law provisions. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including interest until the judgment is executed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1., 8., 41. panti; Civilprocesa likuma 193., 195., 250.18., 250.25., 250.26., 250.27. panti: In simplified procedure cases, the court may fully allow a claim for debt collection and order payment of principal, interest, and costs without a contested defense.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection claim court costs recovery statutory interest rates simplified judgment format

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.18. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 250.26. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1590. panta trešā daļa
Civillikuma 1759. panta
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Civillikuma 1793. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73590923

ECLI:LV:ZRT:2024:0201.C73590923.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 1.februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OU “/nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “/nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1.,

8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 497,56 euro, parāda

atgūšanas izdevumus 7,00 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 120,84 euro, visus tiesas izdevumus t.sk. valsts nodevu 93,81 euro un

noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniedzis, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem Civillikuma 1425., 1587.,1590., 1652.panta trešā punkta, 1756., 1759.,

1765., 1793.,1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.

[6] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem. No maksājuma uzdevumiem

redzams, ka prasītāja par prasību samaksājusi valsts nodevu 93,81 euro. Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 93,81

euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 9 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.,8., 10., 12., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/nosaukums A/”, reģ. Nr. 10746479, pamatparādu 497,56 euro, nolīgtos

nokavējuma procentus 39,29 euro par laika periodu no 2020.gada 6.marta līdz 2020.gada 6.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 81,55 euro

par laika periodu no 2020.gada 8.oktobra līdz 2023.gada 3.jūlijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un tiesas izdevumus 93,81 euro, kopā 719,21

euro (septiņi simti deviņpadsmit euro 21 cents), kas jāieskaita SIA /nosaukums B/ bankas kontā Nr. LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti)

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), maksājums

veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 4.martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 4.marta) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU