Court finds driver guilty of driving without license and imposes fine while exempting administrative arrest for disability.

Lietas Nr. 114001515

Lietas arhīva Nr. 1-0015-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2015. gada 3.februārī

Gulbenes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M.Bogdane

ar tiesas sēžu sekretāri A.Upīti,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. B/

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punkta.

Aprakstošā daļa

2015.gada 31.janvā rı̄ Valsts policijas Vidzemes reg̒ iona pā rvaldes KPB PPN Satiksmes uzraudzı̄bas rotas jaunā kais

inspektors sastā dı̄jis administratı̄vā pā rkā puma protokolu Nr. PC070805, par to, ka 2015.gada 31.janvārī plkst.9:51 Gulbenē pa Rı̄gas

ielu virzienā no Lı̄kā s ielas uz Vidus ielas pusi /pers. B/ vadı̄ja transportlı̄dzekli AUDI AVANT, ar reg̒ istrā cijas /TL numurs/, atkā rtoti

gada laikā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (nav iegūtas noteiktajā kārtībā).

Protokolā norādīts, ka ir pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumi 39.punkta 4.apakšpunkts.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas.

Tiesas sē dē iestā des pā rstā vis nav ieradies, nekā di lū gumi vai pieteikumi nav san̦ emti. Iestā de pati noteikusi lietas

izskatīšanas laiku un vietu.

Tiesa, uzklausot pie administratı̄vā s atbildı̄bas saucamā s personas viedokli, konstatē , ka iespē jams lietu izskatı̄t bez iestā des

pārstāvja piedalīšanās tiesa sēdē, jo nesaskata pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai.

Tiesas sē dē /pers. B/ savu vainu administratı̄vajā pā rkā pumā pē c Latvijas APK 149.4 panta septı̄tā s dal̦as 1.punkta atzı̄st,

piekrı̄t protokola saturam, nav iebildumu. Papildus norā da, ka nevienu nav varē jis sarunā t, tā pē c braucis pats. Tiesı̄bu nav, jo tā s

nevar iegū t saistı̄bā ar veselı̄bas problē mā m. Norā da, ka esot septin̦ desmitajos gados ieguvis traktortehnikas tiesı̄bas. Uzrā dı̄t nevar.

Par līdzīgu pārkāpumu sodīts 2014.gada septembrī. Turpmāk vairs nebrauks. Ir otrās grupas invalīds. Tiesas sēdē uzrāda apliecību.

Motīvu daļa

Pā rbaudı̄jusi un izvē rtē jusi pierā dı̄jumus lietā , tiesa konstatē , ka /pers. B/ vaina administratı̄vā pā rkā puma izdarı̄šanā

pierā dı̄ta ar pierā dı̄jumiem lietā to kopumā un savstarpē jā saistı̄bā - ar 2015.gada 31.janvā ra administratı̄vā pā rkā puma protokolu;

pie administratı̄vā s atbildı̄bas saucamā s personas rakstveida paskaidrojumu, vin̦ a paskaidrojumiem tiesas sē dē ; izdrukā m no CSDD

datu bā zes; nepastā v š aubas, ka /pers. B/ nav likumā noteiktajā kā rtı̄bā iegū tas transportlı̄dzekl̦a vadı̄šanas tiesı̄bas; lieta nesatur

pierā dı̄jumus, ka /pers. B/ ir jebkā da veida transportlı̄dzekl̦a vadı̄šanas tiesı̄bas; zin̦ ā m par administratı̄vajiem sodiem – 2014.gada

26.septembrī sodīts pēc Latvijas APK 149. 4 panta sestās daļas 1.punkta par 2014.gada 23.septembrī izdarīto pārkāpumu.

No lietas materiā liem ir redzams, ka Latvijas Administratı̄vo pā rkā pumu kodeksa 257.panta pirmā s dal̦as un 2010.gada

7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 "Noteikumi par rı̄cı̄bu ar administratı̄vo pā rkā pumu lietā s izn̦ emto mantu un

dokumentiem" kā rtı̄bā pie administratı̄vā s atbildı̄bas saucamajai personai izn̦ emta automaš ın̄ a, kas nodota glabā š anā valsts ag̒ entū rai

"Nodrošinājuma valsts aģentūrai" un šobrīd atrodas SIA "A.K.7", Balvos, Vidzemes ielā 28a.

No izdrukas no CSDD datu bā zes (lietas 11.lapa) redzams, ka transportlı̄dzekl̦a AUDI 100 AVANT ar valsts reg̒ istrā cijas Nr./TL

numurs/ īpašnieks ir /pers. B/, tātad persona, kuri izdarījusi administratīvo pārkāpumu.

Tiesa secina, ka apstā klis, ka protokolā nav norā dı̄ts konkrē ts punkts, neietekmē /pers. B/ tiesı̄bas uz aizstā vı̄bu, jo

protokolā norā dı̄tie apstā kl̦i atbilst Latvijas Administratı̄vo pā rkā pumu kodeksa 149.4 panta septı̄tā s dal̦as 1.punktā norā dı̄tajam

pā rkā pumam. Kur paredzē ta atbildı̄ba par transportlı̄dzekl̦a vadı̄šanu atkā rtoti gada laikā , ja nav transportlı̄dzekl̦u vadı̄šanas tiesı̄bu

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kā rtı̄bā nav iegū tas vai ir atn̦ emtas); par ko paredzē ts sods - administratı̄vais arests no

piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un naudas sods piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

Cel̦u satiksmes noteikumu 39.punkta 4. apakš punkts nosaka, ka transportlı̄dzekl̦a vadı̄tā jam aizliegts vadı̄t transportlı̄dzekli, ja

nav atbilstoš as kategorijas transportlı̄dzekl̦u vadı̄šanas tiesı̄bu. Ar pierā dı̄jumiem lietā pierā dı̄ts, ka /pers. B/ nav nekā da veida

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību.

Tiesa konstatē , ka /pers. B/ vadı̄jis transportlı̄dzekli bez transportlı̄dzekl̦u vadı̄šanas tiesı̄bā m un š ādu pā rkā pumu vin̦ š ir

izdarı̄ts atkā rtoti gada laikā . /pers. B/ ir zinā jis, ka par pā rkā pumu jau 2014. gada 26.septembrı̄ saukts pie administratı̄vā s atbildı̄bas,

t.i., iepriekšējais pārkāpums likumā noteiktajā kārtībā ir fiksēts. Par šiem apstākļiem lietā nekad strīds nav pastāvējis.

Uzliekot sodu, tiesa n̦ em vē ra izdarı̄tā pā rkā puma raksturu, pā rkā pē ja personı̄bu, vin̦ a vainas pakā pi, mantisko stā vokli,

atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. B/ atbildību mīkstinošus vai pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Nosakot sodu tiesa n̦ em vē rā /pers. B/ tiesas sē dē norā dı̄tos apstā kl̦us saistı̄bā ar vin̦ a mantisko stā vokli. Tač u tas nav

izšķirošas nozīmes, ņemot vērā panta sankcijā norādīto konkrēto sodu.

Saskan̦ ā ar Latvijas Administratı̄vo pā rkā pumu kodeksa 31.panta otro dal̦u administratı̄vo arestu nevar piemē rot [..] otrā s

grupas invalı̄dam. No /pers. B/ tiesas sē dē uzrā dı̄tā s Invaliditā tes apliecı̄bas /apliecı̄bas numurs/ (derı̄ga lı̄dz 11.06.2023.),

konstatējams, ka viņš ir otrās grupas invalīds. Tiesa konstatē, ka administratīvais arests /pers. B/ nav piemērojams.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais

naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Saskan̦ ā ar Latvijas Administratı̄vo pā rkā pumu kodeksa 257.pantu administratı̄vā pā rkā puma izdarı̄šanas rı̄ks - izn̦ emtā

automašīna atdodama pēc piemērotā naudas soda izpildes.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 8., 31.-35., 213., 257., 289.13, 289.16, 289.18pantu, tiesa

nosprieda:

ATZĪT PAR VAINĪGU /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt viņam naudas sodu EUR

570,- (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā.

NEPIEMĒROT administratīvo arestu.

Naudas sods nomaksā jams 30 dienu laikā – san̦ ē mē js- valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100, BIC

kods TRELLV22. Nomaksu apliecinoša kvı̄ts nekavē joties iesniedzama Gulbenes rajona tiesas kancelejā . Ja naudas sods netiks

nomaksā ts labprā tı̄gi, tas tiks nodots piespiedu izpildei, ievē rojot Latvijas Administratı̄vo pā rkā pumu kodeksa 299.1 panta

nosacījumus.

Noteikt, ka izn̦ emto pā rkā puma rı̄ku - automaš ın̄ u AUDI 100 AVANT ar valsts reg̒ istrā cijas numuru /TL numurs/

Nodrošinājuma valsts ag̒ entū ra atdod transportlı̄dzekl̦a ı̄paš niekam, turē tā jam vai vin̦ a pilnvarotai personai pē c naudas soda

nomaksas.

Spriedumu var pā rsū dzē t Vidzemes apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna nolēmuma pazin̦ oš anas dienas, apelā cijas

sūdzību iesniedzot Gulbenes rajona tiesā.

Pilna nolēmuma pasludināšanas diena – 2015.gada 3.februārī

Tiesnese M.Bogdane