Court allows bankruptcy proceedings for individual with unsecured debts exceeding 5000 euros and insufficient assets.

Lieta Nr.C33290524

Lietas arhīva Nr.C-2905-24/12

ECLI:LV:RIRT:2024:0305.C33290524.3.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 5.martā

Tiesas tiesnese Elīna Slišāne

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ 2024.gada 22.februārī iesniedza Rīgas rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā lūdz tiesu pasludināt

/pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti šādi apstākļi un argumenti.

[1.1] Parādniecei ir neizpildītas saistības pret sekojošiem kreditoriem: AS “SEB banka” 47 599,12 euro, Valsts ieņēmumu dienestu 2530,09 euro,

SIA “GelvoraSergel” 616,86 euro, maksātnespējīgo AS “PNB Banka” 409,16 euro un Tiesu administrāciju 37,82 euro. Parādniecei nav saistību, kuru

izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[1.2] Parādnieces ienākumi no darba algas šobrīd ir vidēji 650 euro mēnesī pēc nodokļu nomaksas, kas nav pietiekami saistību segšanai.

Parādniecei nav citas mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu dzēšanai.

[1.3] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25 un 363.27 pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms turpmāk minēto apsvērumu dēļ.

[2.1] Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmumu dienesta 2023.gada 15.decembra izziņu apstiprināts, ka parādniece /pers. A/ kopš

1995.gada 9.jūnija ir reģistrēta Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reģistrā. Līdz ar to tiesa secina, ka lietā ir pierādīts, ka parādniece ir

atzīstama par maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas izpratnē.

[2.2] Ar lietas materiāliem pievienoto AS “SEB banka” 2023.gada 29.decembra izziņu par saistību esamību apstiprinās, ka parādniecei ir

neizpildītas saistības pret AS “SEB banka” 47 599,12 euro. No Valsts ieņēmumu dienesta 2023.gada 15.decembra izziņas izriet, ka parādniecei ir

neizpildītas saistības pret Valsts ieņēmumu dienestu 2530,09 euro. Tāpat no SIA “GelvoraSergel” 2024.gada 15.februāra izziņas izriet, ka parādniecei ir

neizpildītas saistības pret SIA “GelvoraSergel” 616,86 euro. No Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2023.gada

18.decembra izziņas par parāda atlikumu izriet, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret maksātnespējīgo AS “PNB Banka”, kas kopā ar sprieduma

izpildes izdevumiem ir 409,16 euro. Savukārt no Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.82 zvērinātas tiesu izpildītājas Ilutas Brokas 2023.gada 15.decembra

atbildes izriet, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret Tiesu administrāciju, kas kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem ir 37,82 euro.

Tādējādi tiesa secina, ka lietā ir gūti pierādījumi, ka parādnieces kopējām saistībām 51 193,05 euro ir iestājies saistības izpildes termiņš.

Parādniece nav norādījusi parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

[2.3] No Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas 2023.gada 15.decembra izziņas par personai piederošiem nekustamiem īpašumiem izriet, ka

parādnieces īpašumā nav reģistrēti nekustamie īpašumi. Tāpat no Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2023.gada 15.decembra izziņas Nr./numurs/ izriet,

ka parādnieces īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi. Lietas materiāliem pievienotā Uzņēmumu reģistra 2024.gada 8.janvāra izziņa Nr.7-3-1790

apstiprina, ka parādniecei nepieder kapitāla daļas, parādniece neveic uzņēmējdarbību, nav īpašniece uzņēmumos un nav individuālais komersants. No

Nasdaq CSD SE 2024.gada 9.janvāra izziņas Nr./numurs/ izriet, ka parādniecei nav reģistrēti piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. Ar lietas

materiāliem pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2023.gada 19.decembra izziņu Nr./numurs/ apstiprinās, ka parādniece laikā no

2023.gada janvāra līdz novembrim kopā guvusi ienākumus no darba algas 7851,06 euro.

Ņemot vērā iepriekš konstatēto, tiesa atzīst, ka parādniecei nav pietiekamu ienākumu un mantas, lai norēķinātos ar kreditoriem, un secina, ka ir

konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīmes esība – personai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[2.4] Ar pieteikumam pievienoto Paysera maksājuma uzdevumu un VAS “Latvijas Pasts” čekiem un orderiem ir pierādīts, ka parādniece ir

iemaksājusi Maksātnespējas kontroles dienesta kontā depozītu 1400 euro, kas ir pietiekami administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo

mēnešalgu apmērā.

Tiesa maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas

procesa piemērošanai.

[2.5] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi no administratoru amata pretendentu saraksta kā administratora amata

kandidāte fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā 2024.gada 27.februārī izvēlēta Ilze Šķiliņa, sertifikāta Nr.00623.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Ilze Šķiliņa ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /dzīvesvieta/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Ilzi Šķiliņu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00623, adrese – Blaumaņa iela 36-4, Rīga, LV-1011, par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E.Slišāne

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.