Court convicted defendant of forgery and bribery, confirming settlement and ordering confiscation of bribe.

Lieta Nr. 11824004818

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2019. gada 1. martā

Daugavpils tiesas tiesnesis K.Rinčs

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, dzimis /datums/, identifikācijas numurs /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 275.

panta pirmās daļas, 323. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] 2018. gada 5. novembrī ap plkst. 5.00 /pers. A/ brauca ar automašīnu Scania 124, Ukrainas valsts numurs /reģistrācijas numurs/ un puspiekabi

Lamberet LVFS-3E, Ukrainas valsts numurs /reģistrācijas numurs/, virzienā uz Latvijas Republiku no Baltkrievijas Republikas. Autovilcēja sastāvam

tehniskā apskate bija derīga līdz 01.11.2018. un pirms uzrādīt dokumentus pārbaudei, /pers. A/ ar pildspalvu izlaboja (viltoja) transportlīdzekļa Scania

124 tehniskās apskates protokolā Nr. 00008-01450-17 derīguma datumu uz 01.12.2018. un puspiekabes Lamberet LVFS-3E, tehniskās apskates

protokolā Nr. 00008-01451-17 derīguma datumu uz 01.12.2018. Viltotus dokumentus /pers. A/ izmantoja 2018. gada 5. novembrī plkst. 5.15

Krāslavas novada, Piedrujas pagastā, Valsts robežsardzes Daugavpils pārvaldes Pāternieku robežkontroles punktā, uzrādot tos Valsts robežsardzes

Daugavpils pārvaldes Pāternieku robežkontroles punkta inspektoram Modrim Andersonam.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja viltota dokumenta, kas piešķir tiesības, izmantošanu, tas ir, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts

Krimināllikuma 275. panta pirmajā daļā.

[2] Bez tam, 2018. gada 5. novembrī ap plkst. 5.15, Krāslavas novada Piedrujas pagastā, Valsts robežsardzes Daugavpils pārvaldes Pāternieku

robežkontroles punktā, /pers. A/, iesniedzot Valsts robežsardzes Daugavpils pārvaldes Pāternieku robežkontroles punkta inspektoram Modrim

Andersonam dokumentus, veselības apdrošināšanas polisē, bez pieprasījuma, ielika 20 EUR banknoti (kukuli), par atļauju iebraukt Latvijas Republikā ar

labotiem (viltotiem) tehniskās apskates protokoliem Nr. 00008-01450-17 uz automašīnu Scania 124, Ukrainas valsts numurs /reģistrācijas numurs/ un

Nr. 00008-01451-17 uz puspiekabi Lamberet LVFS-3E, Ukrainas valsts numurs /reģistrācijas numurs/Uz Modra Andersona jautājumu, kam domāta

20 EUR banknote, /pers. A/ apzinoties, ka Valsts robežsardzes darbinieks ir amatpersona, ar nolūku panākt, lai Modris Andersons izmantojot savu

dienesta stāvokli, atļauj iebraukt Latvijas Republikā, atbildēja, ka 20 EUR banknote (kukulis) domāta viņam, par atļauju iebraukt Latvijas Republikā. Par

minēto faktu Modris Andersons ziņojis robežpārbaudes norīkojuma vecākajam.

Ar savām darbībām /pers. A/ deva kukuli (kukuļdošana), tas ir, materiālu vērtību došanu personiski valsts amatpersonai, lai tā,

izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu kādu darbību kukuļdevēja vai citas personas interesēs, neatkarīgi no tā, vai nodotais kukulis

domāts šai valsts amatpersonai vai jebkurai citai personai, tas ir, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 323. panta

pirmajā daļā.

Motīvu daļa

[3] Pirmstiesas procesā prokurors un apsūdzētais /pers. A/ vienojās par vainas atzīšanu un sodu.

Vienošanās protokolā norādīts, ka apsūdzētais piekrīt viņam inkriminēto noziedzīgu nodarījumu apjomam un juridiskai kvalifikācijai, rādītā

kaitējuma novērtējumam.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta otro daļu, apsūdzētā atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48. pantu, apsūdzētā atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Par apsūdzētā personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. A/ ir Baltkrievijas Republikas pilsonis, dzīvo Ukrainā, precējies, ir divi bērni,

ieguvis vidējo izglītību, strādā, iepriekš nav tiesāts.

Prokuroram ir panākta vienošanās ar apsūdzēto par to, ka prokurors tiesā lūgs piespriest /pers. A/ šādu sodu: par noziedzīga nodarījuma

izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 275. panta pirmajā daļā – naudas sodu piecu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir

2150 euro; par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 323. panta pirmajā daļā – naudas sodu desmit Latvijas Republikā

noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir 4300 euro.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu /pers. A/ galīgo sodu piespriest pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus un noteikt sodu – naudas sodu 11 Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir 4730 euro.

[4] Ar Daugavpils tiesas tiesneša 2018. gada 9. novembra lēmumu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu, tika noteikta lietas

iztiesāšana rakstveida procesā.

[4.1] Tiesas noteiktajā termiņā prokurors un apsūdzētais nav iesnieguši iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Ņemot vērā šos

apstākļus, tiesa atzīst, ka lieta ir izskatāma rakstveida procesā.

[5] Pārbaudījusi vienošanās protokola saturu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa konstatēja, ka apsūdzētajam inkriminētie noziedzīgi nodarījumi

ir kvalificēti pareizi un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu, tā ir pierādīta, vienošanas noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām,

Krimināllikuma normas, kas regulē soda noteikšanu, ir ievērotas.

Pastāvot šādiem apstākļiem, noslēgtā vienošanās ir apstiprināma.

[6] Apsūdzētajam /pers. A/ tika piemērots drošības līdzeklis – drošības nauda un dzīvesvietas maiņas paziņošana. Minētais drošības līdzeklis

atstājams negrozīts līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā. Pēc sprieduma spēkā stāšanās drošības nauda atmaksājama tās devējam, bet drošības līdzeklis

– dzīvesvietas maiņas paziņošana – ir atceļams.

[7] Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 2. punktu, lietiskais pierādījums – naudas zīme 20 euro (nodota glabāšanā

Valsts Robežsardzes Daugavpils pārvaldei), ir atzīstama par noziedzīga nodarījuma priekšmetu un līdz ar to ir konfiscējama un nododama Valsts

ieņēmumu dienestam.

Lietiskie pierādījumi – Ukrainas tehniskās apskates protokoli Nr. 0008-01450-17 un Nr. 0008-01451-17, kas iepakoti aploksnē ar sarkanas

krāsas drošības uzlīmi Nr. E14-0925567, ir glabājami ar krimināllietas materiāliem.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 275. panta pirmajā daļā un 323. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ šādu sodu: par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts

Krimināllikuma 275. panta pirmajā daļā – naudas sodu piecu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir 2150 euro (divi tūkstoši

viens simts piecdesmit euro); par Krimināllikuma 323. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu – naudas sodu desmit Latvijas

Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir 4300 euro (četri tūkstoši trīs simti euro).

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu /pers. A/ galīgo sodu piespriest pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus un noteikt sodu – naudas sodu vienpadsmit Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir 4730 euro (četri tūkstoši

septiņi simti trīsdesmit euro).

Naudas soda samaksa veicama Valsts kases (reģistrācijas numurs 90000050138) kontā Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22, maksājuma mērķis – naudas sods krimināllietā Nr. 11824004818. Naudas soda samaksu apliecinošs dokuments jāiesniedz Daugavpils

tiesā.

Naudas soda labprātīgai samaksai noteikt termiņu – 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Drošības līdzekli – drošības naudu 1000 euro (viens tūkstotis euro) apmērā, kas iemaksāta Valsts robežsardzes depozītā, konta Nr.

LV78TREL1060001019900, atcelt, atmaksājot to /pers. A/ pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atcelt spriedumam stājoties spēkā.

Lietiskos pierādījumus: naudas zīmi 20 euro (aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. E14-0925566, kas glabājas Valsts Robežsardzes Daugavpils

pārvaldē, A. Pumpura ielā 105b, Daugavpilī), konfiscēt un nodot Valsts ieņēmumu dienestam.

Lietiskos pierādījumus – Ukrainas tehniskās apskates protokolus Nr. 0008-01450-17 un Nr. 0008-01451-17, kas iepakoti aploksnē ar sarkanas

krāsas drošības uzlīmi Nr. E14-0925567, – glabāt ar krimināllietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis K.Rinčs