Legislator Case Law & Legislation
C29459815 / C-4598-15 AI generated

Court orders father to pay child support based on statutory minimums without assessing his financial means.

Case Number C29459815 / C-4598-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ordered the plaintiff to receive monthly child support. Facts show the parties are parents of a minor living with the mother, and the defendant did not contest this fact. The court ruled that the defendant must pay the statutory minimum amount regardless of his financial capacity, as required by law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Child Support Act: Parents are obligated to support children according to statutory minimums regardless of their financial means.

Keywords

AI generated
child support obligation statutory minimums financial means assessment parental duty minor child support civil procedure summary state court decision

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 43
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.27
Ministerial Cabinet Decree No. 37 on minimum child support amounts
Ministerial Cabinet Decree No. 665 on minimum monthly wage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29459815

Lietas arhīva Nr. C-4598-15/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 1.jūlijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret

/pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

konstatēja

/pers. A/ iesniegusi tiesā maza apmērā prasību pret /pers. B/, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja pušu /datums/dzimušā dēla /pers. C/ uzturam

uzturlīdzekļus 90 euro apmērā, tas ir, Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā, katru mēnesi.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

2015.gada 18.maijā pusēm uz deklarētajām dzīvesvietām nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma

pieejamības datumu.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma.

No lietas materiālos esošās dzimšanas apliecības /numurs/ redzams, ka puses ir bērna /pers. C/ vecāki (lietas 10.lapa). Atbildētājs nav apstrīdējis

faktu, ka bērns dzīvo pie prasītājas.

Civillikuma 179.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par

bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Šā paša panta piektajā daļā

noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktu

katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt uzturlīdzekļus katram savam bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai- 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 “Par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktā noteikts,

ka no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus apmērā, kādā uzturlīdzekļi, atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktam jāsniedz katram vecākam neatkarīgi no materiālā stāvokļa.

Tādējādi tiesa uzskata, ka nav nepieciešams vērtēt atbildētāja mantisko stāvokli un no viņa prasītājas labā, pamatojoties uz Civillikuma 179.panta

pirmo, otro un piekto daļu, no prasības celšanas dienas piedzenami uzturlīdzekļi prasītājas pieprasītajā apmērā,.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu par prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro

jāmaksā valsts nodeva- 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu

prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu. Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteikts, ka

tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem prasītāja atbrīvota no valsts nodevas samaksas.

Ņemot vērā minēto, no atbildētāja valsts ienākumos jāpiedzen valsts nodeva 162 euro (1080 euro x 15 %) un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par paziņojumu nosūtīšanu pirms tiesas sprieduma 6,28 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam

sākot no 2015.gada 18.marta- 90 euro (Deviņdesmit euro) katru mēnesi, bet ne mazāk, kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas līdz 7 (septiņu) gadu vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no 7

(septiņu) gadu vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 162 euro (Viens simts sešdesmit divi euro).

Valsts nodeva iemaksājama šādā kontā: Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC

kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C29459815.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (Seši euro 28 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C29459815.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma daļā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu

laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Pēc samaksas veikšanas maksājuma dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā, 2.stāvā, 244.kabinetā, vai jānosūta pa pastu Lomonosova ielā 10, Rīgā, LV-1019.

Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina